Беглый гуглёж подсказывает, что может И строб таймером вроде можно. Интересная задача. Надо что-то такое себе придумать, а то до сих пор с DMA не работал.
Интерфейс для внешней памяти есть у некоторых f103, которые пожирнее.
 

Пока ничего особо интересного не делал. Что-то как-то настроения творческого нет взять и собрать какую-то рандомную фиговину. Но наковырял интересный трансформатор с музыкального центра, выпотрошил сгоревший ИБП и собрал из него накальный БП для ламп, с выводами 6.5 и 13 вольт.
Некоторое время назад внёс изменения во второй передатчик на ГУ-50. Добавил новый узел, для улучшения амплитуды модуляции выходного каскада. Идея понравилась. Подобрано всё с первого раза, работает на 20-30% лучше чем без него.
Видео с передатчиком я снимал, но никуда не выкладываю. Это рабочее видео для автора схемы было, с кем я затеял это дело. С автора схема, с меня проработка. Поэтому некоторые моменты необходимо было снимать на видео, чтобы мне пол дня не печатать петицию с объяснениями что к чему.
А ещё мне задонатили генератор стандартных сигналов Г-4-18А. Довольно интересная штука. Хоть теперь не в слепую калибровать приёмники и измерять чуйку.
 

Этому генератору размеры бы поменьше и цифровую шкалу, а так прибор годный. Пользуюсь для таких целей когда-то собранным на Si570 генератором. Какой-то польский радиолюбитель заполучил эти микрухи в виде сэмплов (когда их только начали производить). Потом вышел на меня, попросил закодить ему атмегу8 для управления Si-шкой, ну и прислал соответственно мне один экземпляр. Единственный минус — она ниже 4 МГц не умеет (по паспорту не умеет ниже 10, но практика показала, что можно ниже). Ну и да, уровень непостоянный, лучше измерять перед применением на конкретной частоте.
 

Наверное, генератор, что на третьей фотке, весит около 20 кг, не меньше.

Цитата:

Этому генератору размеры бы поменьше и цифровую шкалу

Согласен. Громоздкий и тяжёлый по сравнению с современными цифровыми гениками, которые по размеру и весу немногим больше телеприставки 5-го класса.
 

Хорошие приборы современные стоят денег, всякие китайские поделки не в счёт, ибо у них масса косяков по равномерности, гармоникам и т.д. Поэтому в этом плане старый прибор лучше, не смотря на недостатки, при этом ещё бывает почти даром. Ну а цифровую шкалу можно самому прикрутить.
 

У вас странные критерии определения актуальности прибора. Большой и фиг с ним, сколько весит не столь важно. Я его таскать никуда не планирую каждый день. Цифровую шкалу делать точно не буду, потому как читать цифорки на шкале умею. Точность частоты до 3-го знака после запятой меня не интересует. А вот калибровать приёмники, ФПЧ в них, и баловаться, подавая на внешний вход сигнал с телефона или компа вполне хватит. Ещё из полезных функций — это измерение чуйки приёмника. Очень полезная штука.
 

Именно из-за корректно работающего аттенюатора во всём диапазоне прибор и интересен... А на счёт цифровой шкалы, может это я такой замороченный)) Опорник в трансивере калибровал по GPS, в начале прикалибровал по GPS частотомер, а потом замерил опорник, полученное вписал в настройках. За то вставая в нули на SSB тембр голоса почти всегда правильный и не надо достраиваться.
 

С такой дотошностью я уверен на 100% что у тебя терпения не хватит настроится на частоту на Р-311. Потому как там разбег при прослушивании однополосного сигнала очень большой.
 

Простейший металлоискатель на биениях.
 

Добавить бы ещё возможность видеть в какую сторону убегает частота — можно было бы отличать цветнину и чермет))
 

В какую сторону изменяется частота слышно и так, ухом. Но мк бы не помешал, да, можно управлять варикапом, сделать автонастройку кнопочкой, убрать переменный резистор... Сейчас схема потребляет 0.5-1мА, мк добавит еще пару миллиампер
 

Насколько я понял, он — складной (нюхалка поворачивается относительно основного блока вправо-влево)? Получилась бы экономия места при транспортировке.
 

О, я не додумался, хорошая идея, тогда он мог бы в карман лучше помещаться. Надо прикинуть, как это можно сделать.
 

Например, можно во втулке, соединяющей оба блока изменить форму так, чтобы получилась шляпка (плоская со стороны основания, с полукруглыми или косыми краями со стороны "макушки"), упирающаяся в края отверстия или внешней втулки (на фото не виден тип посадочного гнезда) и сделать в ней 4 продольных пропила крест на крест(но не до самого её основания), ширина которых равна ширине выступающей части шляпки. То есть, типичная защёлка-"клевер". Таким образом, во время вставки она будет автоматически сжимать лепестки и защёлкиваться при полной посадке в гнездо крепления. Могу нарисовать, как это будет примерно выглядеть. Правда, рисовальщик из меня как космический корабль из железнодорожной шпалы.
 

Можно не рисовать, из описания понятно. Сейчас части просто стянуты через сквозные отверстия двумя винтиками М3 с гайками, через третье отверстие проходят провода от катушки-датчика. Втулку бы из подручных материалов сделать.
 

Ладно, не буду. Сейчас только посмотрел фото №2 и заметил, что то, что я принял за втулку, через который проходит провод, оказалось креплением для винта. Заклёпка, думаю, тоже сгодится. Правда, у варианта со складным корпусом всё таки есть один минус: со временем из-за шевеления туда-сюда провода могут переломиться. Но это уже зависит от а) толщины жил и б) места произрастания рук. Но то, что они у тебя из плеч — я убедился давно.
 

Спасибо, толку от рук, если голова дурная. Многожильный провод с тонкими жилами должен справиться, думаю. В самих коробочках есть ещё проблема — так как они б/у, в них есть фигурные отверстия для крепления коробочки на стену, в металлоискателе они заклеены серыми нашлёпками на корпус, а в месте соединения двух коробочек через эти отверстия проходят провода датчика. Корпус металлоискателя состоит из четырёх одинаковых половинок, и на каждой эти фигурные отверстия, то есть со всех сторон.
 

Давно я ничего тут не писал. Интересного много, но снимал не всё, потому как настроения не было чем-то делится. Но один момент меня очень порадовал. Лазея в вк по группам посвящённым радио тематике нашёл объявление с приёмником в подарок. Но сложности были как забрать. Приёмник находился в другом регионе, в деревне, ближайший крупный город 275 км. Но на моё счастье, у хумана который его дарил есть знакомый, он работал в Москве вахтой. И через неделю отправлялся на работу на машине. Тот согласился прихватить приёмник. А ответа я ждал неделю. Могут привезти или нет. И ещё неделю пока привезут. В общем удалось проскочить по городу не нарвавшись на патруль, избежав штрафа за прогулку не по делу.

У данного пациента были серьёзные проблемы с питанием. Если на анодное питание трансформатора хватало, то накал сильно проседал. Из-за этого пришлось вырезать все самодельные навороты с питанием, оставив только трансформатора, и плату на которой всё было смонтировано. Приёмник был переделан на лампы 12Ж1Л. У них накал 12 вольт. Это облегчает проблему с выбором питания. В оригинале стоят 2Ж27Л, у которых накал 2.5 вольт. Мой первый Р-311 весь в оригинале. В нём я ничего менять не стал. А второй искал именно с накалом 12 вольт, или под переделку. Второй же был уже переделан. Часть работы сделана. Однако я столкнулся с большим количеством косяков и ляпов. Во первых стабилизатор анодного напряжения был настолько паршивый, что напряжение стабилизации плавали в больше 10 вольт. Номинал 80 вольт в анодах. А там оно летало 10-15 вольт. Из моего опыта работа с такими цепями я сделал вывод что стабилизатор тут нафиг ненужен. Убрал его, что привело к уровню рабочего напряжение 70-75 вольт. Уже лучше. Эта цепь была полностью переделана, на том же трансформаторе, что туда прошлый хозяин всунул. А вот накальный трансформатор пришлось ставить отдельно. Потому как старый не вывозил 7 ламп. 8-й лампы не было, т.к. выходной каскад лампового УНЧ был удалён полностью. Мне это не очень понравилось. Придётся искать панельку под лампу, и востанавливать родной УНЧ по кускам. А пока, как временное решение я удалил колхозный усилок на транзисторах с АРУ, и всунул мелкий усилок от компьютерных колонок. Потому как панельку достать пока нет возможности. Внедрённая ситема АРУ при приёме любительских дальних станций сильно мешала, и убивала чуйку приёмнкиа. Поэтому она была вырезана. В оригинале такой системы у приёмника нет.
По моим дальним планам, я буду восстанавливать УНЧ как он должен быть, с учётом использования лампы 12Ж1Л, и сделаю разводку для питания от аккумуляторов. Собственно на это и идёт расчёт.

Итог — у меня два 311-х.
 

Успехов тебе в этом нелёгком деле! Относительно фоток: меня позабавила надпись "Дырки" над... дырками. Видимо, сам Капитан Очевидность намалевал эту надпись.
 

AMUR-Leo, поздравляю с приобретением! У меня до сих пор ламповый осциллограф живет, отдали по цене лома, блок питания был сгоревший в буквальном смысле, все внутри в копоти и куча самодельных соплей, все пришлось восстанавливать, дроссели мотать... Мой первый осциллограф.
 

RexX — Кэп не спит, ога.

freefurry — Солидный аппарат. У знакомых драконов тоже ламповый ослик есть, 50-х или 60-х годов. Дату не вспомню.
 

Вкину тоже на тему радио.
Давненько уже делаю антенную согласовайку с пультом беспроводным. Вот дошло дело до пульта, а точнее до кода для него. На фото классические ожидание и реальность)))
 

AMUR-Leo, солидный по размерам, на рабочий стол не помещается Зато есть запасные трубки и лампы к нему.

Blacky, по клеточкам можно рисовать, каждый пиксель, тогда похоже выходит.
 

Цитата:

freefurry Зато есть запасные трубки и лампы к нему.

У меня от ослика какого-то тоже есть новая трубка. Не копался в подробностях от какого.
 

Что бы с трубками придумать интересного?