Гаряева? Это хто такой? Ещё один шарлатан. Из института сверх науки, хе, хе. Похоже не хилая у него травка, чтобы пороть такую чушь. Так как его псевдодоклад, как раз тянет на дешевенькую передачку, одного из теле каналов, который я предпочитаю смотреть одев сварочный щиток, со стеклом с5.
И по поводу второй сказочки. Рассмешило , сознание вне тела... Подстолом... Интересно, как подобные людишки предсталяют себе выполнение программ вне компьютера? А именно, никак.
Ну к сознанию вне тела я привык благодаря доминатору, ака ямоненко ака... короче много у него ипостасий было. А по поводу критики... Тогда та тема что я недавно создавал про войну 1812 года просто сверхнаучно, ведь прямые доказательства, и отсылки на источники)
Ну что-то, так много чести, — такое «системное реагирование» на какие-то несерьезные, там, «сказочки».
Вот, прямо — это такая, себе — простая, случайная реакция? Верю, верю... (широко и клыкасто улыбаюсь).
______________________________
Для, тех кто, жизнь считает бесполезным, бездушным фффаршем — это нормальная реакция.
Нормальная реакция для тех, кто издеваясь лжёт, что человек, рушивший всю пагубную фармакологию, будет внутри системы, обязательно, важным авторитетом.
Нормальное реагирование для тех, кто открыто заявляет, что ему важнее «Боль», и ходит "сеет" и "жнет" ее.
Все, что происходит — норма, и ничего нового тут нет (широко и клыкасто улыбаюсь)...
______________________________
Ладно, поскольку, Вы так оперативно работаете — вот, так, все дружно и внезапно. И перенесли тред на предыдущую страницу. Мя покажу еще одну интересную штуку, которую нашел за долгую жизнь (скрылся в норе, — шум, — вытаскиваю некий прэдмет) (широко и клыкасто улыбаюсь). Это «смысловая матрица» — хитрая штука, позволяющая проверить суть слов, указывающих на их действия. Это очень просто — работает так: суть всего в мире — выражать либо «любовь», либо «страх».
Матрица содержит эти слова, расшифровывая их действия.
Подменяя эти слова в этой матрице можно видеть, отражают ли слова их значение.
_____________________________
Итак матрица:
Страх — сковывает, сжимает, закрывает, втягивает, убегает, прячет, накапливает, наносит ущерб.
Любовь — отпускает, расширяет, раскрывает, посылает вовне, отпускает, дает откровение, делится, исцеляет.
Страх — гребет под себя, Любовь — касается с нежностью.
Страх — рождает боль, Любовь — облегчение.
Страх — атакует, Любовь — преображает.
_________________________
Смотрим, пример:
Furvlad — сковывает, сжимает, закрывает, втягивает, убегает, прячет, накапливает, наносит ущерб.
Jeca — отпускает, расширяет, раскрывает, посылает вовне, дает откровение, делится, исцеляет.
Furvlad — гребет под себя, Jeca — касается с нежностью.
Furvlad — рождает боль, Jeca — облегчение.
Furvlad — атакует, Jeca — преображает.
___________________________
Процентов за 80 совпадений...
___________________________
Еще пример:
Человек — сковывает, сжимает, закрывает, втягивает, убегает, прячет, накапливает, наносит ущерб.
Фурри — отпускает, расширяет, раскрывает, посылает вовне, дает откровение, делится, исцеляет.
Человек — гребет под себя, Фурри — касается с нежностью.
Человек — рождает боль, Фурри — облегчение.
Человек — атакует, Фурри — преображает.
____________________________________
Много совпадений — тоже процентов за 80.
____________________________________
Прецедент создан — теперь мне бан, а всем отдых (от меня :[)...
Ох... Развели бреда, молодцы. И на кой черт?
Jeca, вот твое подставление слов "фурри" и "человек" в твое суждение о страхе и любви мне кажется в корне неправильным. Во-первых фурри — идея и замысел человека и их носители, поскольку люди, настолько же многообразны, как и все остальные, а твое суждение все выставляет однобоким и не рассматривающим все в комплексе. Так что как по мне, так эта подстановка не имела смысла.
Налейте, Mezzo_Luve, еще газировки — пусть вдохновляет дальше, ибо мОлодец...
____
Сей "вынос мозга" — внос слов полезных,
Чудесных в осмЫслении своём.
Крушений полный, идеалов местных,
Сей флуд — о чем? Сей флуд — зачем?
_____
Mazalin, популизм — «бородато».
Итак, представим себе такую вдохновляющую ситуацию: просто «предположим», что 90% представителей цивилизации, данной планеты, в данный момент, ставит «верхом Мега-совершенства» следующую форму поведения: «Я Мега Власть, — кто только подумает об имении Моей Власти — тому вечный конец. Я — только Я, только Моё, Кто не со Мной, тот против Меня, Бойтесь Великого Меня». Причем достижение такого «идеала поведения» считается у всех «дурным тоном» (что очень странно для «совершенства»).
Данный идеал выражает страх. За небольшими вычитами — имеем 80% «выражателей» «страха» покомплектно...
Но, — это не значит, что это ПЛОХО! Кто сказал, что «страх», «боль» — это ПЛОХО? Это просто способ «самовыражения» (и не только, конечно): внешне давящий, унижающий среди подразумевающегося самовосхваления. Так, что не стесняйтесь — Мя все понимает...
Не вижу никаких новых открытий и откровений, лишь пережевывание уже давно известного и очевидного. И у меня появляется именно этот вопрос — зачем?
Jeca aka SpaceAlienFox в любом случае, слишком притянуто за уши. Слишком. Не учитывается очень и очень многое, а берется выгодная автору цифра "с потолка", по его мнению, правдивая. Даже если число и велико. Такая вещь есть амбиции, а амбиции имеют свойство меняться, особенно если недостижимы и человек это видит. Очень также улыбает последняя фраза, будто бы приписывающая всех находящихся тут к этому количеству, причем совершенно безосновательно.
Ну и, пожалуй, задам последний вопрос — как это соотносится с противопоставлением "человек" и "фурри"? Подстановка одного заместо любви, и другого заместо страха опять же, смысла не имеет, ибо фурри — идея, причем идея, человеком созданная, ее носитель — человек, а значит, носитель всех черт человека. И никаких толковых свойств фурри не проявляет лишь из-за того, что это популярная форма эскапизма и попытки спрятать голову в песок, что в свою очередь создано из-за страха и непринятия окружающего мира. А страх ведь не только бить заставляет, но и бежать да прятаться, что мы и видим. Так что я опять подвожу вопрос к смыслу этого противопоставления, в свете всего уже обсужденного.
Здрасть, Mazalin.
Это не «диссертация», — от «детальности» — уходим, сразу. В «сказке» ложь, да в ней — добрым фуррикам урок (не по «адресу», — ага?).
По-пушистому, расклад таков:
Что-то, в каждой теме, «Фурриков» унижают «человеческим» — это что за унизительное отношение к «человекам», такое? И к «Фурркам» через них же? Нет, — понимаю (и сам могу), но признайтесь открыто.
______
«Фуррик» открывает, в лице человека, в эмоциональным самовыражении, поболее «сирого человечка», Mazalin, и «человечкам» это нужно, — они к ним тянуться, ибо хватало с них «чернухи». «Фурри» — звучит гордо (хааа! смешайте с грязью скорее!), и «человек» — тоже. И к этому надо стремиться — к пиву, вобле, футболу, бехе водворЭ, жене (в смысле — каждому свое).
А унижать каждую мысль, её выражение до наинизшего состояния — марать, смешивать с грязью, и давать потом, — мол, нате — нюхайте, — вот, такое оно: эскапизмичное, бредовое, неправильное, идиотское, мерзкое, недостойное. Это, конечно, «достойная цель» для каждого «негативно-деструктивного» суГщества, но есть и противоположность этому, — есть и ответ: ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ: сатиричное, фееричное, уместное только В ЭТОЙ ТЕМЕ, И НА ЭТОМ ФОРУМЕ, а не «в целом», конечно ...
_______
«Фурри» — только «идея»? Похоже на удобный способ отрезать две трети фендома.
Где остальные части? Где «слова-разговоры»: повести, рассказы, юмор, и т.п.? Где «двигай — телом»: арт, фигурки, съюиты, встречи, хореография, в конце концов? Фурри, это полное «триединое» (думай, говори, делай) проявление, — не, просто — «идея».
_______
И, какг бэ — Мя новичек, — так, что, как знаете....
"«Фуррик» открывает, в лице человека, в эмоциональным самовыражении, поболее «сирого человечка», Mazalin, и «человечкам» это нужно, — они к ним тянуться, ибо хватало с них «чернухи»." — согласен, но как по мне, сие эскапизмом и является в коей-то мере.
"А унижать каждую мысль, её выражение до наинизшего состояния — марать, смешивать с грязью, и давать потом, — мол, нате — нюхайте, — вот, такое оно: эскапизмичное, бредовое, неправильное, идиотское, мерзкое, недостойное." — а вот здесь вот право, обижаете меня! Я не смотрю ни на что с осуждением, лишь формирую мнение. Эскапизм, т.е. уход от реального мира для того, чтобы успокоиться и найти душевное равновесие нужен и полезен, я не имею против фурри ни-че-го. Просто... Просто давайте я вам расскажу, почему я сформировал свое мнение о фурри, как о идее.
Когда я активно интересовался всем этим и влезал во всякие группы фуррей, да исмотрел, что да как, я повидал достаточно много типов людей и то, что они в себя привносят. Философии, идеологии, да и многое другое, всегда имеют какую-то незыблемую основу, которая определяет направление дальнейшего развития. У фурри сия идея — взять лучшее от человека и животного и скрестить в чем-то новом. Но чем больше я видел людей, чем больше видел мнений, я видел, что дальше, так сказать, незыблемая основа развития не получила — все очень неоднозначно потекло в разные стороны, причем совершенно не связано друг с другом. Кто-то связал фурри с жизненной идеологией и своим мировоззрением, кто-то просто убежал от реальности, кто-то хотел просто обратить на себя внимание окружающих, кто-то — просто вынести себе полезные уроки на будущее, а кому-то нужна была лишь порнография, ибо воспринят был главный посыл почти что как "стань животным". И я не вижу ярко выраженного одного ведущего направления — все в равной степени разделено, размазано, но наблюдается перебор людей, которые готовы заниматься эскапизмом, но эскапизмом не разумным, а избыточным. Они бы занимались этим и иными методами, ибо это уже склад души и потребности такие, но в фуррей людей подобного толка не знаю... Будто магнитом тянет. Это то, что я увидел за время, пока активно участвовал во всех этих "тусовках" и прочем. Для меня ведь фурри тоже, можно сказать, форма ухода от реальности на время — способ вспомнить о чем-то, что приятно и с теми идеалами, которые я кодга-то ассоциировал с выстроенными образами, связанными с фурри. Я ни в коем случае тут никого ни в чем обвинят ьи порицать не собираюсь — не мой стиль. Я слушаю чужую позицию, говорю свое мнение и ухожу, дальше уже размышляя один, что с этим делать, как поступлю и тут. Вашу позицию я уяснил насчет сатиристичного противопоставления и пожалуй да, соглашусь, что в этой теме подобное гораздо более уместно, чем где бы то ни было еще, но все же принять для себя толком не могу. Слишком уж меня коробит в связи с моими мыслями и суждениями на этот счет, выведенными ранее... Уж извиняйте.
"«Фурри» — только «идея»? Похоже на удобный способ отрезать две трети фендома.
Где остальные части? Где «слова-разговоры»: повести, рассказы, юмор, и т.п.? Где «двигай — телом»: арт, фигурки, съюиты, встречи, хореография, в конце концов? Фурри, это полное «триединое» (думай, говори, делай) проявление, — не, просто — «идея»." — да, в комплексе это явление, но как я сказал выше, я вижу фурри все же, как идею, но я не могу назвать сей, ладно, скажем, культурный феномен чем-то большим, так как, хоть называйте меня дураком, аль как еще хотите, но я не вижу четко выраженного направления дальше. Слишком много всего. Или же я уже просто за последние годы так от всего осттранился, что воистину отупел, да еще и перестал зреть в сут вещей. Кто знает?..
"И, какг бэ — Мя новичек, — так, что, как знаете...." — а вот это уж точно никакого значения не имеет. Старичек, новичек, главное, человек лишь какой. Разница старичка и новичка лишь в том, что новичка еще узнать надо успеть, вот и все. )
Можно и так сказать, хотя... Я не сказал бы, что я разочарован. Просто мои ожидания были слишком высоки, я тогда еще был таким... Склонным к идеализму и ожидал от мира невесть что. Сейчас я реалист и то, что я вижу, нисколечки не удивляет меня и не огорчает — обычное зрелище, а именно то, что происходило со многими идейными группами и "субкультурами", куда, правда, отнести фурри, думаю невозможно по большей части. После зарождения явления и первого поколения его носителей, приходит второе, состоящее из подражателей, которое переделывает основную идею и превращает для окружения явление в нечто иное, ибо идет за образом, можно сказать, осязаемым, который можно напоказ выставить, а не за идеей. С фурри произошло то же самое. Старожила 80-х и 90-х годов ушли в прошлое, аль сидят в тени по большей части, новое поколение гнет свою линию. Не все поголовно одну, но в общем и целом, создается картина такого... Культурного спада по сравнению с тем, как это было раньше. Взять тот же йифф... Во времена зарождения фурри именно как культурного феномена 2-й половины, почти конца 20-го века, на этом не было такого сумасшедшего центризма. Сейчас же проблемно найти ресурс, где на это не делают упор как минимум, как на одну из основных составляющих. Не отрицаю, изменения, прогресс и все такое могут иметь место, но он точно не для меня. Мне — не нравится, а посему я и сижу здесь, аль нахожусь где-то в тени и не принимаю никакого участия ни в чем.
«Центризм», «центризм», — т.е., все-таки, это проблема «информационная» («проблемно найти ресурс»), нежели «возрастная» («старожила 80-х и 90-х годов ушли в прошлое») с соответствующими «экспериментами»?
А «ожидания» — основной разрушитель ЛЮБЫХ взаимоотношений, в любом — самом широком смысле.
Как знаете. Честное слово, мне лень продолжать писать и лень напрягать те сгнившие ошметки серого вещества, что остались в моей голове. Я на этом закончу.
Furvlad, не могу найти флехи от куда у тя АВА. Лет 6 назад их смотрел. Если не «вОблом» кинь хоть один тег на них. Плиизззз...
Зря не пропадут — покажу на работе, агитацию «по борьбе с фуррками» (хочу посмотреть — «порвет» ли анимеЧника).
Happy tree friends
По крайней мере от данного зрелища тут каждого 2-го порвёт.
P.s. если найдёшь флеху из которой взята моя аватарка, кинь, а то сам найти не могу.
Статистическая информация скрыта от поисковых роботов для оптимизации производительности и повышения качества индексации.
Распознана поисковая машина: claudebot
Всего обращений к сайту: 2293973