-нужно очень много шампуня и мыла....а еще много расчесок слишком лохматым фуррикам
 

+ учитывая то, что животные пушистые не потеют, то и мыться нужно реже, в случае если фуррик тоже будет иметь похожее свойство (хотя если испачкаешся конечно, то... придётся мыться, и тогда уже "-" xD )
 

— Лисам придется очень плохо. Они хоть и тоже не потеют, но все время бегать с высунутым языком и тяжело дышать...ощущение далеко не из приятных.
 

+ Есть вариант потоотделения через ладони, как у белок, но, тогда, про рукопожате, в качестве привеццтвия, прийдёццо забыть.
 

— Белкам можно придумать какой-нибудь знак приветствия без сопровождения лапопожатия с партнером, но это уже будет несколько не то.
 

+ положительные стороны превращения с легкостью перевесят все минусы
 

— если рядом будет находиться курящий придется не сладко, из-за табачного дыма
 

+ Антропоморфы обладают разумом и даром речи, хоть и со звериными посторонними звуками, типа притяффкивания(как у лис) или присвистывания(как у белок). Разум и речь -это основные главные качаства.
 

— Ни то, ни другое не помешало конкистадорам и другим считать преццтавителей других рас, таких же, как они, людей, всего лишь говорящими животными.
Хот сейчас времена несколько другие, столь сильное отличие может пробудить в некоторых людях некоторым образом похожее отношение.
 

+ Чем разговорчивее антропоморф и чем молчаливее человек, тем это лучше для них обоих.
 

— Мало того, что невозможно станет получить медицинскую помощь, так и в большинстве случаев инстинкты двух видов вызовут конфликт, приводящий к, сами знаете, чему...
 

+ тем не менее, при грамотных расчётах (или как-то в этом роде) возможно достижение баланса и взаимопомощи между инстинктами (или в случае полной невозможности одновременного существования возможно грамотное переключение усилием воли), что значительно поднимет способности антропоморфа на новый уровень.
 

— Шанс на достойную работу резко падает: чтобы не позировать в цирке, придётся уединиться в действительно далёких аутентичных уголках земли.
 

+Но ведь превращался в антропоморфа явно не за тем, чтобы стать президентом торговой компании.
Все эти хищные звериные прибамбасы наверняка позволяют комфортно питаться сырым мясом... можно уединиться в лесах ... и пугать селян...
В конце концов люди на "подобное" любят смотреть с безопасного расстояния. Можно вещать с телеэкранов, например, о пользе собачьей еды, или играть в театре "вечного злодея".
 

— процесс мутации может оказаться не только не приятным или тяжёлым, но и смертельно опасным(хотя это сильно зависит от способов трансформирования). Также для наиболее оптимального трансформирования(с минимальными шансами летальных исходов, фатальных конфликтов или же приобретения нежелательных качеств ) потребуются неслабые подготовки, и самое главное соответствующее оборудование и технологии, позволяющие правильно совершить трансформацию. И если самостоятельно можно подготовиться, то до средств трансформации можно просто не достучаться, так как они обычно скрыты и известны малому кругу лиц...
 

— К прошлому моему пункту могу добавить то, что пушистый зверюга может страдать от сексуальных домогательств со стороны, сами знаете, какой ячейки сообщества...
 

+ Антропоморфы друг на друга не охотятся и не питаются себе подобными. Так кролик может мирно обитать вместе с удавом, а мышь с кошкой.
 

— Питание, а точнее проблемы с его поиском.
 

+ Рефлексы, обоняние и слух, физическая сила и выносливость (экхм, в зависимости от вида) морфа ужу на "начальных стадиях развития" должны намного превосходить аналогичные у людей.
Расход энергии тоже возрастет, а значит повысится и необходимость в более калорийном питании(опять же в зависимости от вида)(это наверное можно отнести к отрицательным сторонам). Но большую часть полученной энергии тело должно распределять на ... покрытие этих энергозатрат и развитие организма в общем.
Если коротко — больше движения — меньше лишнего(!) жира. Чтобы устоять на лапках в пальцеходящем их варианте нужно больше двигаться. Следовательно — толстых фуррей будет МЕНЬШЕ, чем толстых людей.
(НЕ зависимо от вида. Имеется ввиду лишние жировые прослойки, не предусмотренные "предрасположенностью")
Это опять плюс. Эдакое трудное к пониманию комбо получилось...
 

-В зверинном теле голова совсем по-другому работает, даже если этот зверь -антропоморфный. Опасность полного замещения разума, зверинными инстинктами.
 

+ В случае отсутствия возможности купить "человеческую" еду (учёт товара,например), можно пойти в зоомагазин и купить корм. При этом не нужно придумывать всякие небылицы про домашнего питомца. По внешности и так видно, для КОГО покупается.

Цитата:

а у собак черно-белое зрение

Как раз таки у собак цветное зрение. Собаки не различают красный цвет.
 

У собак в привычном нам понимании нет цветного зрения. Они способны различить между собой основные цвета, но даже уже различие синего и фиолетового на грани их возможности. И да, фоторецепторы у них на красный цвет отсутствуют. Именно из-за преобладания светочувствительных рецепторов над цветочувствительными глаз и блестит в темноте.
 

Чтож, Furvlad, будем считать содержимое твоего поста "минусом" для трансформирующихся в псовых. Хоть знак и не был проставлен.
Чтобы не оффтопить, я тогда продолжу:
+ Не надо будет орешки плоскогубцами щёлкать. Для этого вполне достаточно мощных челюстей и острых, крепких зубов.
 

+ вообще то звериность не озгначает замещения разума инстинктами. Нарнийские говорящие звери иногда разумнее некоторых гомо сапиенсов, хотя они от обычных зверей во внешности недалеко ушли. Зато по внешности фурри можно сразу определить основные черты характера, ведь например кошка резко отличается от белки. Ту же примерно роль выполняют деймоны — живущие отдельно от человека частицы души с слбственным разумом, имеющие облик животного. Но таскать с собой везде зверя, особенно лошадь или тигра, неудобно. К тому же у фурри есть шерсть, что удобно в холодном климате. Да и летом у шерстистых теплорегуляция лучше. А еще лапки, хвостики и мордочки очень мило выглядят.
 

Кстати у светящегося глаза другой механизм. У животных в сетчатке есть светоотражающий слой, не попавщие на рецепторы кванты отражаются от него, попадают на другие стенки внутренней камеры глаза, опять отражаются и так пока не попадут на рецепторы или не вылетят из глаза через зрачок. Именно эти вылетевщие из глаза фотоны и обуславливают свечение глаз животных.
Прошу прощения за два поста подряд. Но надо было просветить заблуждающихся.