Ровно 200 лет назад была Бородинская битва, а спустя неделю Наполеон вошёл в Москву. Почему он пошёл не на Санкт-Петербург, являющийся столицей? Ведь в те времена захват столицы считался победой в войне. И до него путь был ближе. Зачем вообще понадобилось идти на окраину Европы? Нужно ли было Наполеону поджигать Москву? Но самое непонятное, как самая сильная армия в Европе за короткое время проведённое во 2-м по величине городе России потеряла всю свою силу? Об этом и рассказывается в следующей статье http://dymovskiy.name/archives/19568
 

Кто бы то ни был, но это был очень хитроумный поступок российской армии, приведшей страну к победе в первой мировой!
 

Рыжик, тя немного ошибсо. Не первой мировой, а первой Отечественной. Это две разные войны.

Касательно содеражания. Напоминает научно-фантастическое произведение.
 

Вот интересная статья, убедительно отрицающая существование в нашей истории периода Татаро-монгольского ига http://www.knlife.ru/antient-culture/slaviane/tataro-mongolskoe-igo-gnet-ili-osvobozhdenie.html
 

Это тема спорная. Уже стали переворачивать историю, что и американцы Гитлера разбили, а русские бомбили Хиросиму и Нагасаки...Вообщем...чего мелют, аж шерсть дыбом встает...особенно на голове.
 

в продолжение истории нашей родины
http://wakeuphuman.livejournal.com/1116.html
 

Вспоминаются пирамиды нибиру... Ссылка для поржать?
 

freefurry, но речь то идёт об отечественной истории, а не Нибиру...
 

Речь о какой-то псевдонаучной фигне Вымышленная война, вымышленная планета, ход мыслей понятен?
 

Вы не верите доказательствам?
 

А где доказательства то? Ядерная война в 18-ом веке плодит чрезмерное количество сущностей