Никогда не создавал темы. Вот. Первый и последний раз. Обещаю. Но, на эту тему надеюсь получить много откликов. Много философских мыслей. Много откровений.

Моё первое откровение за всю историю фурри.
Честно признаюсь. Я верующий. Мало того я не просто верующий, а я и та часть той веры в которую верят многие. Я и прошлое, и настоящее.

Так во что вы верите? Прошу.
Если что не понятно, спрашивайте. Если вам интересно лично моё мнение — спрашивайте.
 

Ну у тебя и тематика однако...

Цитата:

Так во что вы верите?

Ты бы ещё спросил в чём смысл жизни. Тоже лёгкий вопрос. А если серьёзно подумать, то лично я верю в три истины:
1) Смысл жизни заключается в собственно жизни;
2) Религия не отражает реальность и диктует человеку то, что он сам хочет себе диктовать. Забавно внимательно изучать человеческие поступки на основе религии, например инквизицию и войны во имя Бога. Кому поможет Бог, если солдаты одной враждующей страны просят его об этом с таким же усердием как и солдаты второй страны? А ещё довольно интересно задать самому себе вопрос: религиозные верят в Бога, моляться ему, верят в то что после смерти будет супержизнь в раю (или аду) и т.д. однако когда например кто-то присмерти, они моляться богу чтобы он исцелил, чтобы не забирал и дал пожить ещё. Отчаянно цепляясь за жизнь земную, мы молимся и свято верим в то что она (эта жизнь) лишь начало пути. Так что это? Противоречие самому себе в веровании? А ещё моляться чтобы добро (как материальное, так и духовное) упало с небес, чтобы пришло исцеление, чтобы успокоить себя и перевести всё на "проступки дьявола" или всегда чтобы удобно было сказать "пути Господни неисповедимы". Расскажу реальный случай, случилось это несколько лет тому назад. Сбил батюшка (служитель господу) на мерседесе (вроде) бабушку на скорости запредельной, посмотрел и сказал родным: "ну... так захотел Бог". Что тут скажешь? Не стану больше подробностей рассказывать ибо я их не знаю а что знаю, то не помню и не хочу надумывать лишнего. Однако суть важна, не подробности. Это так удобно, всё это: просить что-то, надеятся что кто-то придёт и спасёт, переводить вину с себя.
3) Мы и есть Бог. Мы сами творим этот мир и он творит нас. Всё взаимосвязанно. Высший разум возможно и существует, но есть ли ему до нас хоть какое-нибудь дело?.. Какова его природа? Быть может это новая ступень эволюции живых организмов с высокоразвитой ЦНС и не более того (есть теория, что можно так развить ЦНС, когда организм сможет понять механизмы как покинуть физическую оболочку и существовать в виде энергии – вознестись, однако неясно многое из этого – наверное кто поймёт, тот и "в дамках", быть может Христос был одним из таких; конечно, красивая теория, хотелось бы верить в то что это реально). Причастен ли он (высший разум) к нашему возникновению? Нужны ли ему мы? Любит ли он нас так как говорит религия? Происходит ли что-либо по его желанию? Сомневаюсь. Многое спорно в религии... Но хочеться верить, что я неправ. Это склонность человеческого сознания, от этого никуда не убежать. Наверное, перед смертью даже самые заядлые атеисты произносят "Спаси и сохрани". Кто знает.

 

сТигра Хорошо сказал.

А я вот пока верю в то, что я существую, и в то, что существует мир вокруг меня. И в то, что я миру хоть сколько нибудь да нужен...
 

sTiger прав, тема довольно сложная и вот так просто, в несколько предложений на нее не ответишь. Да я и не знаю толком, как и что отвечать-то. Но можно попробовать.

Цитата:

Как ты относишься к миру?

На этот вопрос я не знаю, как ответить.
Все, что я могу воспринимать с помощью чувств — очень малая часть мира. И мое отношение к этой части основывается на моем же опыте взаимодействия с ней. Огонь жжется, дождь холодный и можно заболеть. И так далее. Т.о. я как бы строю отражение мира (того, что я могу постичь) в себе. Т.е. получается, что мое отношение к миру есть мое отношение к этому самому отражению и с миром связано довольно условно. Так что, есть мир, есть я (часть мира) и есть мое отношение (часть меня и, следовательно, часть мира).

Цитата:

Во что веришь и что в твоих глазах есть ничто сокровенное?

Верю, что мир есть Бог, что каждый человек является подобием бога творящего и каждый не похож на других. Верю, что каждая мысль, подкрепленная волей, есть действие и действие это тем сильнее, чем яснее мысль и сильнее воля. Верю, что смерти нет, и жизнь есть везде — и в огне, и в воздухе, и в камне.
Три вещи для меня сокровенные: чувства, мысль и жизнь.
 

Там там... Я придерживаюсь официальной религии, так же как и Аллман(кажется), но со своими оговорками и мыслями, которые бы истинные верующие, назвали ересью. Один.
Я верю в себя, в свои поступки и мысли, которые формируют лично моё, а так же будущее окружающих. Два.
Хех, казалось бы первые два пункта взаимоисключающие, но как то они у меня уживаются, и внутреннего конфликта нет.
А ещё я верю мечты и доброту. Три.
Скажу лишь, что в третий пункт мне хочется верить, и вера эта истинная. А остальное, лишь мои догадки, и опять же моя логика.
 

Так как сТайгер ответил первым, то с него начну некое нарекание по поводу темы.
Я назвал тему "Во Что Веришь Ты, а не К Какой Религиозной Конфессии Принадлежишь". Не путайте одно с другим.
Но, в целом диалог удался. Все участвующие в конференции справились с задачей и довольно полно ответили на поставленный вопрос.
Одно дело провоцировать из одних вопросов другие и отвечать на них, а другое дело, всё-таки понять суть вопроса. Каково же ваше оношение к миру? Что есть мир? Или Мир? О чём речь? А это: "Во что веришь и что в твоих глазах есть {b]ничто сокровенное"? Последний вопрос не с опечаткой, а именно с таким вот ничто. Что есть ничто? Пустота? Хаос? Или что-то другое?
Эти два вопроса действительно сложные. И уж куда сложнее "что есть смысл жизни".

Я бы ответил на эти два вопроса так:
Буду исходить из того, что эти вопросы можно трактовать по разному. В первом случае мир и Мир я буду рассматривать как независимые друг от друга вещи, материи, константы и как угодно ещё. Во втором вопросе буду заменять ничто на нечто, так чтобы получилось два ответа.

Итак. Вопросы.
Как ты относишься к миру?
Каково твоё отношение к Миру?
Во что веришь?
Что в твоих глазах есть нечто сокровенное?
Во что веришь, что в твоих глазах есть пустое?

Далее страшусь трактовать и трасформировать слово оношение в онаносы, в омовение и прочие слова
Остановлюсь всё-таки на отношении.
А вообще это влияние весны. Весенний гон так сказать.
 

Цитата:

Я назвал тему "Во Что Веришь Ты, а не К Какой Религиозной Конфессии Принадлежишь". Не путайте одно с другим.

Я ничего не путал. Вопрос, точнее размышления на тему "К Какой Религиозной Конфессии Принадлежишь" я не поднимал. Походу дела это ты что-то путаешь.

Цитата:

Я бы ответил на эти два вопроса так: Буду исходить из того, что эти вопросы можно трактовать по разному. В первом случае мир и Мир я буду рассматривать как независимые друг от друга вещи, материи, константы и как угодно ещё. Во втором вопросе буду заменять ничто на нечто, так чтобы получилось два ответа.

Ты не ответил ни на один из вопросов.

 

Цитата:

Ты не ответил ни на один из вопросов.

Не отвечал, а сформулировал вопросы.
 

Цитата:

Не отвечал, а сформулировал вопросы.

Это я понял. Только логика утеряна, потому-что ты писал: "Я бы ответил на эти два вопроса так: ..." Ответа твоего нет. Так как бы ты ответил? Или это был совет отвечающим как отвечать на вопросы твои? Мило, но, думаю, довольно бесполезно и нелогично.

 

sTiger, на мои банальные вопросы надо отвечать так как я на них ответил. Всё! Тут, здесь, там всё понятно ответил, понятно поставил вопросы. Что ещё? Какие ещё вопросы?
Я вот когда сижу напротив пузыря, и у него спрашиваю: "а какие у тебя вопросы, а чего ты меня не спрашиваешь мой милый друг, почему в тебе муха плавает, и почему она плавает, а не тонет, и вообще, сколько ещё надо выпить чтобы мухи перестали плавать, а тонуть как все тонут..." Где здесь логика? Она должна была быть. Я сижу за столом и возмущаюсь в остутствие логики. Она отсутствует и со мной не пьёт. Не пришла. А обещала. Зараза.

Как ты относишься к миру?
Каково твоё отношение к Миру?
Во что веришь?
Что в твоих глазах есть нечто сокровенное?
Во что веришь, что в твоих глазах есть пустое?

1. Я в нём живу.
2. Миру — Мир!
3. В Бога ив чёрта.
4. Ничто для меня не есть сокровенное. Вообще то трудный вопрос на самом деле. Я вообщето ещё как-то пишу непонятно сам для себя тоже тут. И и я зык заплетается. Самое для меня сокровенное. Дружба. О! Да. Пила чтобы было она всегда со всеми.
5. Вот ты выключи свет. Бутылка пустая в моих глазах. Я верю в эту гениальную затею мира в рпустой бутылке! Верю!

Всё. это я пока пьяный ещё не ответил пока.
 

Цитата:

sTiger, на мои банальные вопросы надо отвечать так как я на них ответил.

Если отвечать так же как и ты, то это не логично, потому-что лишено смысла.

Цитата:

Какие ещё вопросы?

У меня? Никаких.

 

Да нет. Меня задело то что религию путают с верой. Вот и всё.
 

Цитата:

Итак. Вопросы. Как ты относишься к миру? Каково твоё отношение к Миру? Во что веришь? Что в твоих глазах есть нечто сокровенное? Во что веришь, что в твоих глазах есть пустое?

Ну, мне кажется, что на большинство вопросов я уже ответил, поэтому отвечу только на последний. Пустое для меня — возможность. Возможность заполнения, шага вперед, какого-то развития. Пустые мысли, пустые слова, пустые действия — возможность измениться, понять эту пустоту и заполнить ее. Но, к сожалению (кстати, пустое слово), я не всегда могу вовремя осознать эту пустоту.
P.S.: Да, и еще, я ищу пустоту в себе, а не в чем-то внешнем. Во всем внешнем я стараюсь видеть наполненность.
 

Цитата:

Да нет. Меня задело то что религию путают с верой. Вот и всё.

Вера порождает религию. Связь очевидна.

 

Вера порождает незнание, а вот то самое незнание и стремиться к упорядочности, знанию, боголепию, что в свою очередь, строит религию. Так что к религии ведёт напыщенное знание знатоков которые и приводят к религии, а вовсе не вера. Вера это тихая отдушина внутри которая стремиться заполнить пустоту неверия, отчуждённости, опустошенности.
 

Цитата:

Вера порождает незнание, а вот то самое незнание и стремиться к упорядочности, знанию, боголепию, что в свою очередь, строит религию.

"Вера" ---> "Религия". Сам сказал.

 

Так я лучше в незнании поживу.
 

Цитата:

Так я лучше в незнании поживу.

Это твои личные проблемы. Незнание это не всегда плохо, но в данном случае незнание порождает уверование во всякое, что скорее-всего не соответствует действительности и это плохо.

 

А это вовсе не проблеамтично. ВО что хочу во то и верю. Так то для меня всё хорошо что человеку плохо.
 

AlIman, с таким успехом можно думать, что земля плоская и что звёзды в небо вкручены, как лампочки.

Мой взгляд мало кого касается, отмечу, что вера не всегда религия.
Религия = Мёртвая вера, ИМХО.

Учась пару курсов в Мединституте, правда уйдя от туда полностью отдав себя искусству, я успел взглянуть в глаза бездне, увидеть момент смерти человека, увидеть как низко может пасть человек, как часто мы сами виноваты в своих бедах, я вывел несколько принципов: главный из которых невмешательство в дела людей и созерцания их со стороны. Второй принцип, вера в полнейшую взаимосвязь всех самых малых компонентов этого мира, что бы не быть голословным приведу фрагмент из своих измышлений:

" ... Давай вспомним Гитлера, он принёс много разрушений. Но подумай, почему он стал правителем, всё могло пойти иначе. Вспомни, он хорошо рисовал, он многократно хотел
поступить в художественную академию. Если бы это случилось, мир бы потерял тирана и приобрёл бы великого художника. Но члены приёмной комиссии каждый раз отклоняли его прошения. Он голодал, зарабатывая рисованием открыток. После первой мировой войны он при помощи связей прорвался в политику и ему удалось невозможное. Много людей погибло в той войне, но если бы этого не случилось, то кем бы могли стать эти люди, может они давно погубили бы мир, если бы Гитлер их не уничтожил, не было бы раздела Германии, ядерного кризиса, Берлинской стены. История была бы совсем другой. И кто знает, может мир давно бы уже погиб. Так маленький человек изменил историю человечества, а причиной было всего лишь, маленькое событие – он не поступил в художественную академию. Дьявол он или благодетель решать тебе, но представь на мгновение, что было бы, если не такая мелочь – отклонение прошения принять в академию, тебе не кажется, что это чей то замысел? Это и есть «Нить Судьбы». ..."

Третий принцип касается Бога, нет ни какого Бога создавшего человека по своему образу и подобию, есть великое Божество вооплащённое в трёх принципах существования мира. Природа для меня Богиня Мать и первый принцип триады, Lionika второй принцип,олицетворяющий свет Солнца и Луны – закон Мироздания и движения небесных тел, третий принцип Фатум — прядильщик Нити Судьбы – безликий летописец мироздания, естественно я не считаю их некими живыми существами, они скорее метафорический образ мира, который меня окружает.






 

Хорошие размышления... правильные...
В продолжение

Цитата: somebody

There are no choices. Nothing but a straight line. The illusion comes afterwards, when you ask 'Why me?' and 'What if?', when you look back, see the branches, like a pruned bonsai tree, or a forked lighting. If you had done something differently, it wouldn't be you, it would be someone else looking back, asking a different set of questions...

Однако не всегда стоит жестко стоять на такой идее. Эго любого существа намного ближе мысль о том, что он что либо решает в нашем мире. Технически так оно и есть. Осталось понять принципы сознания и природу разума, чтобы сказать, что действительно делает выбор... всего то
 

А вообще, я считаю что это дело каждого, во что верить, и собственно чему. И споры тут на мой взгляд неуместны.
 

Цитата:

А вообще, я считаю что это дело каждого, во что верить, и собственно чему. И споры тут на мой взгляд неуместны.

Согласен. Вообще меня больше всего злит когда на улице встречают всякие проповедники и пытаются втюхать тебе их веру. Самый верх наглости это когда в квартиру даже приходят... Каждый сам решает во что верить, у каждого есть своё мировоззрение и нечего в него лезть, пытаясь навязать иное. И спорить бесполезно, это как спорить о том что важнее – "холодильник" или "стиральная машина". Эти два предмета одинаково важны, и одинаково бесполезны (их можно отбросить ибо раньше же как-то без них обходились). Так и наша вера, мы придумываем её сами для себя, считаем её истиной но... но её МОЖНО ОТБРОСИТЬ, ибо она так же бесполезна как и холодильник со стиральной машиной. Проведу ещё одну аналогию. И холодильник, и стиральная машина делают нашу жизнь легче. Аналогично работает и вера. С ней легче жить, легче принимать неприятности. Однако стоит помнить, что вера не должна выгораживать собственное Я, она не должна существовать для "перевода стрелок" (снятия своей вины с поступков) и не должна создавать впечатление что вот, ща с неба упадёт мешок с золотом – максимум что с неба может упасть бесплатно, так это птичья какашка или кирпичь...

 

А кто тут спорит?
 

Что-то не плодотворная дискуссия! Вопрос шёл о взглядах каждого в отдельности, но не как уж не о навязывании мнений. Всегда интересно, ознакомится с альтернативным взглядом, а принимать или отвергать, дело личное.
Вера не так уж и похожа на плиту для поджарки яиц. Вера может сделать привлекательным любое преступление и мерзость. Вспомним Авраама, как знал он принося своего сына в жертву, что он ведом Богом, а не Дьяволом? Его вела его зрелая, выстраданная годами гонений и презрения уверенность, что он наследник Бога и царь народа Израильевого, первый из рода еврейского. Он мог бы так его и перерезать его вдоль и поперёк, а что? Ведь он наследник Бога, Царь Израиля, прародитель евреев.
Вера это безумный инструмент, способный ворочать скалы, истреблять народы и без меры лить кровь, вот её лицо.