Ну, не знаю, разве что если бы так там выглядили инопланетяне и какой-нить фуррик мечтал приобщиццо к их высоким технологиям, а заодно и к внешности...
А вообще-то сколько людей/фуррей — столько и мнений. Тут вопрос правильно-неправильно не стоит даже. Тут вопрос именно: "Каково твоё мнение по этому поводу?", ну и возможен ответ: "Что мя думаю по твоему мнению".
Да и вообще я думаю, что если что-то должно соответствовать внутреннему миру то это окружение, если вы романтик, любите спокойствие и природу, вам на опушку леса! На дачу, например, хотябы ездить почаще можно. А если вы любите встряски, устройтесь рядом с аэропортом
Если стоит вопрос, стать ли фуррем или нет, я бы подумал одно прельщает что тело не мёрзнет другое блохи, одно тобой восхищаются как видом, а другое какой-то гад убьет человека и пойдёт охота на нас. Мы будем реагировать на болезни человеческие и животные, линька, надо будет искать врачей, если заболел. С другой стороны острое зрение, нюх в 10 раз, превышающий человеческий, мышцы ног хорошо развиты, можем бегать, прыгать лучше людей. Я бы стал фуррем, если был бы не один.
Вы знаете почему у человека нету таких физических возможностей как у животных? Да конечно, все это прекрасно знают, из за научно технического прогресса. Человек облегчил себе жизнь, в результате утратил былую физическую силу. Бла-бла-бла... Вот с фуррями точно так же будет, конечно вы можете уйти в лес и жить на деревья, но кто захочет отказыватся от благ цивилизации? Только не думайте, что я вас пытаюсь от чего-то отговорить.
Rena но почему желание измениться должно означать именно плохое? Недовольство собой? Может так и бывает, но далеко не всегда! На мой взгляд нами движут совсем другие мотивы, положительные!)
И мя совершенно уверен, что никогда не пожалею о превращении!)
Если бы была возможность превратиться в фуррика вы сделали бы это?
Безусловно.Обязательно. И даже отношение окружающих не сыграло бы большой роли. Дело не в сверхспособностях, которые звери имеют, а человеки — нет, просто это отвечает моим понятиям о прекрасном.
Цитата:
Сделали бы вы это если бы отношение к фуррям было...
Да каким бы оно ни было.Есть организации, защищающие права негров/геев/женщин, а кто-нибудь задумывался, что такие организации — сам факт их существования — унижает этих защищаемых, показывая наглядно, что сами защититься они не способны?
Думаю, что не стоит заранее прорицать реакцию хуманов! Она зависит от того, как сами трансформировавшиеся себя поставят.
Думаю, что не стоит заранее прорицать реакцию хуманов! Она зависит от того, как сами трансформировавшиеся себя поставят.
Hermelin мир гораздо сложнее любого квадратно-гнездового мышления. Даже если вместо квадрата использовать множество Мандельброта)) Любое суждение о каком либо объекте зависит не только от его свойств, но и от мнения о нём на основе знаний о всех похожих на него объектах. Причём последнее занимает 92-95% для 92-95% людей)))
И самое смешное, оно с горем пополам верно работает!)))
Если бы это было так, то оно ещё ничего...Если б ничего не было — то оно бы так и было...Но поскольку это не так, так оно и не этак! Такова логика вещей!
цопирайт Льюис Кэррол
Цитата:
гораздо сложнее любого квадратно-гнездового мышления....Любое суждение о каком либо объекте зависит....последнее занимает 92-95% для 92-95% людей
Мир невероятно сложен.Но вообще-то сложно будет пытаться дискриминировать того, кто не любит, когда его дискриминируют.
Мы рассуждаем на основе того, что нам известно — чужих бьют.Однако я полагаю, что возможно создать (действием) новый стереотип — чужие бьют.
Толпа есть животное, жрёт слабого и боится сильного.
Да и много ли известно о подобных объектах — о фуррях?
Сообщение было изменено пользователем Hermelin 26 Мар 2010 11:32
Поведение трансформировавшихся будет иметь значение в основном для тех кто их близко знает и для думающих людей, которые не спешат с выводами пока не разберуцца в вопросе (ох не много же таких!). Основная же масса населения будет верить слухам. Одного единственного случая агрессивного поведения превратившегося будет вполне достаточно для того, чтоб фуррях сложилось отрицательное, если вообще не крайне враждебное мнение!( К тому же, человеку свойственно бояццо неизвестного и необычного, уже одно это может задать отрицательное отношение окружающих. А как узнают про йиф... в йфари запишут всех поголовно.
Ещё многое зависит как нас будут преподносить СМИ, если обрисуют всё как есть, то общественное мнение будет в нашу пользу, если, скажем, получат сверху: "топить блохастых" — можно не сумневаццо — утопят. Или за сенсацией погоняццо и, скажем, приукрасят как нервный фуррик на оскорбление среагировал, всё — в глазах населения мы ВСЕ моментально превратимся в говорящих диких зверей, которых или пристрелить или в зоопарк.
И всё же хорошо поставить себя всегда имеет смысл — те, кто нас будет знать, уверенно скажут на слухи: "Это брехня!"
Furvlad & Chenk, говорите вы обоснованно, прямо возразить вам сложно. Пожалуй, разве что:
2Furvlad: а что "жук в муравейнике"? Может, еще "Гадких лебедей" припомнить, где тоже была масса Иных, где толком непонятно было кто от кого отгородился?Лев Абалкин был убит решением одного человека, а не человечества.
А вообще — как будет выглядеть превращение? Если это некое волшебное превращение — никто не знает, КТО станет фуррем. Может быть нас окружает куча латентных фуррей!
2Chenk: Каково твоё мнение — мы, фурри, являемся ли частью человечества? Или мы что-то вне человечества?
Однозначно являемся частью! Даже если бы мы превратились — мы изменились бы только внешне, физиологически. За исключением некоторых бытовых особенностей, у нас остались бы такие же проблемы и интересы, что и у остального человечества. Вот правда что бы думала об этом остальная часть? Признала ли бы она нас тогда своими братьями?
Насчёт превращения, то поднимался вопрос добровольного, по желанию. Так сказать исполнение мечты. Но можно представить себе и другой вариант, по принцыпу: "Всем по хвосту", например в результате неконтролируемых всеобщих мутаций. То, конешно уже совсем другой вопрос: "Как человечество уживёцца с этим фактом?"
Просто мне показалось, что ты рассуждаешь "мы VS они".
А вообще — мы, как ни странно, рассуждаем не на тему "как здорово воплотиться в реального фурря" а на тему "как-то страшненько..." Так мы хотим или боимся? Что-нибудь одно.
Просто решаясь на что-то надо всегда взвесить все за и против. И хоть разговор чисто гипотетический, чтоб было похоже на реальность, изобразить возможные проблемы с которыми, возможно, столкнулись бы превращённые — надо! Иначе надо не только превращение себе представлять, а ещё и в кокой-то другой сказочный мир перемещение — только там было бы всё гладко, без сучка без задоринки.
А дальше само как-то пошло всё на эту тему!))
Ну а насчёт мы, то даже, скажем, члены клуба филателистов говорят про своих мы, а про не являющихся его членами — они, и эт не значит, что они отделили себя от человечества!)))
Проблем будет много!)))Одежда, мебель, возможно — диета, множество предметов быта — ложки, например. Клавиатуры для компов, и мышки.Тысяча мелочей,которые утрясутся далеко не сразу, и будут ещё долго аукаться и отравлять жизнь.
Следует учитывать, что первопроходцам будет весьма тяжело — множество первых экспериментов будут неудачными.
Что касается темы взаимоотношений изменившихся с неизменившимися — а сколько на самом деле людей (не фуррей), которые изменят свою внешность, как только появится возможность, и в том числе — довольно радикально? Как бы фуррям ещё в меньшинстве не оказаться )))
Да, такой вариант тогда был бы вполне вероятен, взять хотя бы куучю фанатов фэнтэзи, которые с удовольствием бы привратились в эльфов, гномов, троллей и тому подобное.)))
Ненадо никого противопостовлять, лучше совмещать и добиватся конценсуса ( во слово то вспомнил ) , хотя бы элементарного понимания. А способы сами выбирайте.
frei, ну, на данный момент, ни какого противостояния и близко нету!)) Ну, бывает, недопонимают, но на этом всё и исчерпывается.
А вот в той гипотетической ситуации, которая в этой теме расматривается, вполне возможно что будет совсем по другому. Тогда придйдёцца искать консенсус!))
Сообщение было изменено пользователем Chenk 29 Мар 2010 15:59
2Furvlad: а что "жук в муравейнике"? Может, еще "Гадких лебедей" припомнить, где тоже была масса Иных, где толком непонятно было кто от кого отгородился?Лев Абалкин был убит решением одного человека, а не человечества.
Если уж говорить про "Гадких лебедей", то 3-я часть трилогии о Максиме Камере, "Волны гасят ветер", несёт ровно тот же смысл. Только в этих двух произведениях у нас человечество делиться на тех кто готов перейти на новый уровень развития, и остальных, а в "жуке в муравейнике" у нас горстка людей, да и людей ли, чьё поведение и природа абсолютна неясна. Но ясно то, что их возможности могут намного превышать обычные человеческие и не исключено что они "бомбы замедленного действия". И тогда самое рациональное на всякий случай избавиться от них заранее, как можно раньше. Как и сделала другая цивилизация получившая подобный "подарок".
Цитата:
с удовольствием бы привратились в эльфов, гномов, троллей и тому подобное.)))
Статистическая информация скрыта от поисковых роботов для оптимизации производительности и повышения качества индексации.
Распознана поисковая машина: claudebot
Всего обращений к сайту: 2394000