Ну почему же, ведь дети вполне комфортно чувствуют себя, бегая не четвереньках. При чем так бегают, что их на двух догнать сложно. Только потом человек все равно встает на две, ведь ему нужны свободные руки!
Фурри Фокс, зачем ты хочешь опустить человека на колени?
Фурри Фокс, зачем ты хочешь опустить человека на колени?
Да ничего я не хочу. Просто мысль такая мне тут пришла. Из интереса. Если животные могут ходить на двух лапах, то почему человек не может ходить не четырех. И не дети, а взрослые.
Может ходить — см. случаи воспитания детей собаками, кои дети сохранили звериное поведение почти до совершеннолетия. Просто с возрастом будут развиваться болячки, связанные с хождением на четырех, а не на двух ногах.
Руки человеку нужны, как правильно уже было замечено, для других, куда более полезных и важных применений. Да и зачем в принципе нужно хождение на четвереньках? Не думаю что будет существенная разница в скорости, да и опять же, любое мотороллер решает ту же проблемму куда лучше долгих лет переучивания хождения на четвереньках) Ето не практично и в целом, ненужно.
гуляй фантазия, и воображение кстати. Интересно, а в таком случае мою фурсону ты бы в каком виде изобразил? Что мне еще можно прибавить или убавить: Добавить чешую, крылья? Или убрать к примеру хвост или уши? Или поставить на четыре лапы? Можно и на четыре лапы, но буду ли я уже тогда морфом?
я вобще не люблю изврашение над фурсоной. Все эти добавлнеия к фурсоне — крылья, рентгеновское зрение, это как попытка получить все и сразу. Для меня высшим счастьем будет, хоть немного, побыть обычным лисиком..... а тут понафантазируют себе эльфов 80 уровня.
Vulgaris, зачем 80го эльфа о.0? нам и 150го друида хватит ^_^ (в вовку не гамаю, только в ПВ иногда, чисто для расслабления, оттуда и друид 150)
З.Ы. А драконам крылья с чешуёй положены по закону =_=
ага, хорошо горит, несовместима с развитой терморегуляцией в виде потоотделения, среда для множества паразитов, делает гигиенические процедуры более трудоёмкими, зато защищает от охлаждения и механических повреждений всего-лишь в несколько раз хуже обычной одежды.
"ато защищает от охлаждения и механических повреждений всего-лишь в несколько раз хуже обычной одежды"
И ето сверхверно) Ни одно животное не приспособленно к условиям окружающей среды лучше чем человек со спецоборудованием) Ну не считая различных смикроорганизмов из этано-метановых океанов спутников Сатурна... Но ето вроже бы как и не "животное" по сути)
"Шерсть — плохо горит"
Ну я бы не сказал что специализированные виды одежды горят лучше)
Короче, будем оставаться каждый в своей фурсоне. И не надо "изобретать велосипед!" Меня, лично, все устраивает, что у меня есть — шерсть, хвост, лапы. И не надо мне больше ничего ни убавлять ни прибавлять ни изменять.
В конце-концов, превратиццо-то мы желаем в первую очередь из эстэтических соображений (в смысле: "Красиво ведь!"), а не для удобства или суперспособностей.
Статистическая информация скрыта от поисковых роботов для оптимизации производительности и повышения качества индексации.
Распознана поисковая машина: claudebot
Всего обращений к сайту: 2229830