| Цитата: |
| ОуДаа! Нациссты оччень много всего интерессного напридумывали. |
на самом деле на момент 1939года Немцы имели в своём распоряжении весьма скромное танковое вооружение, и в небольших количествах (в основном были у них Pzkpfw I и II. Pzkpfw III Пожалуй только был довольно сильным "бойцом", но тогда их было у них ещё очень мало. Но за то немцы использывали совершенно иную тактику использывание танков в войне — они поставили ставку именно на использывание танков.. и самолётов. Ну и обьявляли войну они неожиано и без какого либо предупреждения — с точки зрения негласных правил войны это быть может и было неслыханным поступком — но он себя отчасти оправдывал. Ведь согласитесь приемущество огромно, ведь в этом случаи противник просто неуспевает на начало войны подтянуть свои основные силы к границе, он просто неожидает удара, а в сочитании с высокой мобильности армии благодроя этой неожианости продвинутся в первые дни войны можно оченьдалеко и противника напугать не слабо.
Вот потом уже да, с захватом територии, преобретении дополнительной промышлености они стали изобретать танки один за другим.
| Цитата: |
| Что то наши танки этим немецким крысам хвосты то все таки поотдавили. Видимо наша техника была все же интересней. Может сосредоточимся на наших советских изобретениях того времени. |
На момент наала ВОВ наша техника по сравнению с Немецкой была.. ну... смехотворной. Правда на общем фоне наши тяжёлые танки КВ-1 и 2 тогда резко выделялись из этого фона и заставляли Немцев при встрече с ними... чувствовать себя неуютно, но тогда их у нас было совсем немного.
У Немцев была отличная техника, НО, очень дорогая и "нестабильная" (т.е. постоянно ломалась потому что сырая версия, требующая дороботки, а какие могут быть дороботки, если постоянно стараются новую конструкцию создать)
Есть мнение что если бы они не создавали всё новые и новые модели и прототипы танков, а остановились бы на конструкции Pzkpfw IV (он имел удачную конструкцию, относительную дешевезну, лёгкость в эксплуатации и его конструкция позволяла его улудшать, т.е. предел модернизации для конструкции был — и его в течении всей войны модифицировали, что позволяло ему быть неплохим танком от начала и до конца войны) — так, как мы сделали ставку на т-34, то ход войны мог бы быть и другим.
Известный танк T-34... он ведь с точки зрения бронебойности и убойности стоит далеко не на первом месте. НО, у него очень удачная конструкция (сама броня не шибко то и толстая, но благодоря её наклону, что тогда было "новшеством" прямое попадание в танк было затруднительным и заодно экономило ресурсы), он дешёво обходился в производстве и при этом среди остальных "основных массовых танков" был самым мобым и с довольно крепкой бронёй (из-за того, что она была под наклоном как я уже говорил) — т.е. благодоря этому их потом стали производить просто в гиганских количествах, А немцы же со своими Тиграми... просто несмогли их остановить...
Тигр сильнее T-34.. он его подстрелит ещё до того как тот подойдёт на растояние собственного выстрела, а Tiger — II так вообще монстр среди бронетехники, но на каждый немецкий танк приходилось по несколько Т-34 + у немцев прям какая то патология была — постоянно техника из строя выходила (из-за огромного веса, потому что старались сделать их убер-непробиваемыми
), и чинить её дорого — а Т-34 таких недостатков не имел, и чинили его прямо на ходу и быстро.
Немцы от критических технических поломок танков наверное больше потеряли, чем в результате сражений. (но это уже моё личное мнение, которое может быть субьективным, просто действительно очень много им приходилось танков оставлять и взрывать, из-за того, что они по пути безнадёжно ломались)
Ну и ещё на Немцев сильно повлияло то, что потом.. к середине войны они стали сильно страдать от вражеских авианалётов, которые бомбили промышленость — особо то танки не напроизводишь, когда постоянно сверху бомбы сыплются, а СССР ещё на момент ВОВ основную промышленость в Сибирь эвакуировали.. по дальше от Немцев и их бомбордировщиков :lol:
Ну и да — как ты правильно заметил моральный дух — тут у нас приемущество даже просто потому, что мы обороняем свою страну, а они захватывают... а Немцы ведь тоже люди, и солдат понимает что воюет то он как захватчик, это конечно энтузиазма неприбавляет.
Хотя если человек патриот, то он впринципе может с энтузиазмом на захватническую войну идти.. типа "для страны, для родины... мы всех круче".
Ну и у нас уже потом появились ИС-2, СУ-100... они неплохо справлялись с тяжёлыми танками Германии, а в эксплуатации опять же были дешевле немецких
Да — Landkreuzer P. 1000 Ratte... а ещё была в задумках более свирепая конструкия Landkreuzer P. 1500 Monster Эдакие крепости на колёсах
только они так и остались на бумаге))
Вообще немцы прямо таки помешаны на том, что бы создать нечто такое... ТАКОЕ... что в одиночку нахрен всех по переубивает. И конструкции выходят прямо таки эпические... но обычно так и не доделываются :lol:
============
на тему немецких танков есть забавная сатейка.. главное что написано таким языком, что несоскучишся :lol:
http://www.lurkmore.ru/Танк_Тигр
![[->>]](visuals/furry_08/imgs/branch.gif)
По-моему, чистая логика, безо всяких гнезд.
![]:-|](imgs/smiles/evil.gif)
)
