Если все люди и животные станут морфами то есть одна специфическая проблема, которую во многих "фурревых мирах" стараются не касаться, а меж тем это весьма острая тема, а именно: Если все вокруг разумные морфы — то чем питаться хищным видам?
Думаю что это был бы весьма сложной и специфической проблемой, которая бы определённо нашла бы своё отражение и в культуре, и в религии тех и иных "антропоморфных народностях". В древнейшая история такого антропоморфного мира определённо бы стала кровавой эпохой для всех травоядных антропоморфов и предметом постоянно вражды хищников с травоядными, в результате чего определённ как минимум был бы период неравенства одних антропоморфов перед другими.... и в тоже время и для самих хищников это было бы больной и противоречимой нравственной темой...
как бы это всё в итоге разрешилось я честно говоря незнаю
Если же рассмартивать момент, где только люди вдруг стали антропоморфами самых разных видов с самой древности.. то тут всё было бы не так запушено, и хищники между выбором сьесть разумного антропоморфа-травоядного, и сьесть простое животное, выбрали бы второе.. а первое бы я думаю выступало бы как неким ритуальным действом... примерно как в человеческих племенах-канибалов, только это был бы не канибализм, а соотведственно и распространено бы это более широко и такая практика (религиозный мотив, военный... акт мести, или просто "неопнимание того, почему так делать плохо))" ) происходила бы периодически и вплоть до индустриального века.. но в тоже время разумеется было бы предметом дикого нравственного спора о том, хорошо ли это, правомерно ли это.. и т.п..
А со стороны НЕхищниых морфов поведение хищных разумеется бы вряд-ли понравилось, по скольку им то мясо не нужно, а следовательно и убивать животных ради мясо не нужно — у них вообще инстинкт охотника практически отсудствует из-за ненадобности (впрочем это не умиляет все остальные чувства например там ярость, злось, и всё такое), поэтому некаждый поймёт хищника в этом отношении.
Но даже в этом случае например волку-антропомрфу убивать неморфного волка ну... в общем это тоже сопряжено с моральной и нравстенной темой.. и был бы острым вопросом... хотя для хищника охота часть жизни, поэтому из-за этого мораль у них была бы наверное чуточку иной, но саму эмпатию бы это не отменяло.
как у наших фуррей например вопрос о настоящем мехе или правомерности убийство животного ради чего-то там... — он среди фуррей на самом деле очень остр и всегда когда задевается, то становиться предметом довольно бурного обсуждения, где полно тех, кто выступает против, но есть и те, кто выступают за.
В общем.... как то вот так.
Просто конфликт разума, морали... и потребности в еде, со стороны хищника для хищника вопрос больной и острый
Даже если для хищника есть кого то вроди как... необходимость, но всё равно разум задаёт развитие и эмпатии
P.S. Мне ещё интересно, что было бы если бы не люди стали морфами, а звери, в то время как люди, остались бы людьми)) ХЫ ))