У фурри все-таки есть шанс понять что такое "фурри",а про человека такого сказать не могу.
 

Цитата:

У фурри все-таки есть шанс понять что такое "фурри",а про человека такого сказать не могу.

Хмы, разве?


 

Действительно, спорное утверждение. Я бы даже сказал наоборот: фурри (в большинстве) далеки от понимания что же такое "фурри".

 

А как им объяснишь,если они даже не понимают фурри языка и не хотят идти на контакт-только осуждают.Ня?
 

*Тоже не понимает фурри-языка. И считает что "ня" это анимешное*
 

Ладно,Мря!Всеравно хуманам не дано понять душу фурри
 

Вот только кто рассудит кто хуман, а кто фурри? Ибо и я можу назвать себя аццким сотоной, но вдруг я Бог? Так что вот так вот...
 

Цитата:

Всеравно хуманам не дано понять душу фурри

Может и так, но повторюсь, многие фурри далеки от этого понимания также как раком до Луны с Земли.

Цитата:

Ладно,Мря!

А что ладно?

Цитата:

если они даже не понимают фурри языка

Это какого ещё языка? Это тот который "Мя! Ня! Йифф!" или какой-то другой? Я понимаю есть там сленг, попытка как-то выделится, но не более того. Сказать "язык" это просто смешно.

Цитата:

и не хотят идти на контакт-только осуждают.

А кто захочет идти к неадекватам и/или неформалам на контакт?

 

Тогда вообще забейте на выяснение что такое фурри.Всеравно фурри даже логикой мышления отличаются от адекватных и формальных людей.Язык есть,просто надо уметь слушать
 

Цитата:

Всеравно фурри даже логикой мышления отличаются от адекватных и формальных людей.

Тавтология. Об этом я ведь и говорил.

Цитата:

Язык есть,просто надо уметь слушать

Уж не снизойдёте ли до того, чтобы просветить поподробнее? Ответы по типу "Вам не дано. Вы не умеете." и т.д. не несут никакой смысловой нагрузки как собственно ответы окроме попытки показать что все вокруг тупее отвечающего и лично я такое даже во внимание не принимаю.

 

Цитата:

Тогда вообще забейте на выяснение что такое фурри.Всеравно фурри даже логикой мышления отличаются от адекватных и формальных людей.Язык есть,просто надо уметь слушать

Банальный наезд, развиваем мысль или глинянные черепки — цена таким словам.
 

фури- такая вещь.. это сложно обсуждать .. но можно) ...

а нащет языка.. незнаю.. я не заморачивалсо ) я считаю мы и по русски разговариваем неплохо.. мы родились (к сожелению) человеком.. надо учится жить по человечески.. в фуриная душа будет всегда! но я не думаю что надо переходить на крайности: бегать, мяукать, рычать и бросаться на людей))) (лично мое мнение)
 

Фурийная душа все-таки должна отображаться внешне.Если ее совсем не заметно ,то скорей всего ее скрывают или эта Фурревая сущность недостаточно развита
 

В чём есть суть развития, просто ускользать вот так, не есть правильно, нужно рассуждать.
 

Цитата:

фури- такая вещь.. это сложно обсуждать ..

Да все говорят что это сложно и т.п. Даже забавно получается: когда спрашиваешь "Что такое фурри?" в ответ "Вам не понять!", потом следует вопрос "Ну всё же попытайся объяснить" и в ответ – "Это сложно обсуждать".

Цитата:

а нащет языка.. незнаю.. я не заморачивалсо )

Да нет никакого языка Во всяком случае нигде не упоминалось. Здесь я впервые услышал.

Цитата:

мы родились (к сожелению) человеком.. надо учится жить по человечески..

Фурри есть прежде всего человек и разговаривает оно по-человечески. И даже если предположить далёкое будущее и генную инженерию для создания фурри-подобных живых существ, то разговаривать они всё равно будут по-человечески а не лаять и мяукать. И "территорию метить" никто не станет. В противном же случае получается обратный ход эволюции – от более умного к более тупому (мягко говоря).

Цитата:

но я не думаю что надо переходить на крайности: бегать, мяукать, рычать и бросаться на людей)))

Согласен.

Цитата:

Фурийная душа все-таки должна отображаться внешне.

Никому она ничего не должна. Показывать свою фуррийность или нет – дело личное. Но тут дело в том что каждый сам для себя устанавливает рамки приличия и не всегда эти рамки находяться внутри рамок, принятых в нормальном здравомыслящем человеческом обществе. Не всё есть плохо, но и не всё есть хорошо.

Цитата:

Если ее совсем не заметно ,то скорей всего ее скрывают или эта Фурревая сущность недостаточно развита

Дело личное, скрывать или нет и насколько сильно скрывать. К тому же, судить здесь о развитости вообще глупо просто. Можно сколь угодно бегать по улице и някать в фуррийном костюме и быть от понимания философии фурри настолько далеко как... (дальше сами знаете – "...как от Земли до Луны раком").

 

Ужасы. Тише дети, тише. И воспрянул духом в телесах зверь косматый. И рыком рычащий говорил со мной на родном языке. Внимал устам его клыкастым и понимал речь его.

Вот прежде чем спорить пришли б соглашению что есть что, а то понимаете ли у вас что душа что тело это одно и тоже получается. Вы начали душе приписывать своейственные черты от характера.

Опять таки, что есть язык? Любой способ комуникации можно назвать языком. Но язык должен быть самостоятельным и не прибегать к механизмам комуникации другого языка. Если вы говорите на русском, и всталяете в диалоги нецензурные слова, сленг, то — это замещение слов, но никак не интерпретация нового языка.

Так что, разберитесь, для начала, что есть что. О как.
 

Цитата:

Ужасы. Тише дети, тише.

Это можно расценить как оскорбление.

Цитата:

а то понимаете ли у вас что душа что тело это одно и тоже получается. Вы начали душе приписывать своейственные черты от характера.

Каждый вкладывает в это понятие что-то своё. Даже когда речь идёт о попытке стандартизировать понятия, всё равно остаются субъективные взгляды на оное в сколь-нибудь настолько значимых количествах, что так или иначе подвести всё под общую черту довольно сложно. Встречный вопрос: а что, душа это некая отделённая от всего тела вещь, не носящая черты характера? По-моему как раз она характер и задаёт и вообще всё задаёт (если рассматривать душу как основу тела, с такой вот точки зрения).

 

Вообщето с древности существо делили на тело, душу и дух (если не ошибаюсь)...
Вот только так просто на вскидку не вспомню всю концепцию...
 

О! Я вспомню ))))))

Конструктивно можно разделить на тело, Душу и Дух, но и эти понятия дробятся.
Тело включает в себя физическое воплощение, жар, движение, рациональность физиологии, анатомия.
Мистики описывают эфир — как суть чувственной человеческой природы, то есть наслаждение, желания, стремление.
Астраль, его лично я называю Субъективное Я, так как тема астрала слишком замусолена. Субъективное Я, есть причина наших рассуждений и поиска ответа на сложные вопросы, кто мы, что мы, для чего живём, куда идём, а главное, зачем это всё, оно ведёт к нашей ориентации в пространстве, оно есть мерило отличающее настоящее от ложного. Менталь, компонент, на мой взгляд, самый маловажный, он есть совокупность нашего опыта получаемого в процессе жизни и установки наших убеждений.

Вот и все элементы тела, чьи комбинации дают человеку лицо живого и рассуждающего существа.

Душа, есть одухотворяющая сила, не обладающая ни мнением, ни желанием, она как минерал пропуская через себя лучи тела, рассеивает их, заполняя всё вокруг светом.

Дух — Высшее Я, оно ни как может и не распознаваться человеком, оно делает человека частью всей вселенной, элемент высшей созидательной сопричастности.
В Шива–Тантре есть описание уничтожения собственного Я, что изображено в гравюрах в виде, старца праведника, что отсекает себе голову, для того, что бы преодолеть Сансару.
То есть, преодолев три аспекта физического тела, Дух дарит свободу Душе, слившись в вечном творящем начале.

Это, если следовать буддизму и Тантре, у славян всё немного иначе, но в общих чертах точно так же.

 

Чем старше я становлюсь, тем чаще я пишу "Многабукав" и закрываю страницу не читая её. Старею?..
 

Lionika,
Я явно знакомился с чемто славянским...
Но в общем примерно так
 

моё мнение сейчас изо дня в день переходит из восхищения в отвращение и наоборот
 

Ха, что-то я пропустил эту темку. Мое мнение о фуррям — ну теоретически это могло быть прикольное творческое сообщество. А на практике, ввиду выдумывания членами фэндома всяческого бреда про пушистые души и иже с ними, получается жутчайшее сумасбродство(вот до сих пор не могу понят почему они не держать всех этих тараканов при себе, а обязательно выставляют на показ? демонстрация своего Офигительно Глубокого Внутреннего Мира? Кстати пример прямо тут, вверху темы). Так что за 3 года знакомства с фэндомом впечатление у меня по большей часте не слишком хорошее.
 

Фурри — как представители субкультуры/фэндома.
Группа людей, принимающих идею слияния природного и человеческого начала, объединения так давно противопоставляемого "социума" и "свободного" мира, мира животных. Те, кто ищет и находит в себе частицу животного, природного — нечто вроде духа-хранителя, тотема (называя это фуррсоной). Те, кто находят отражение этой идеи в рассказах, арте, ролёвках и прочее. Для многих — это шанс взглянуть на себя со стороны, лучше понять окружающее. Шанс найти единомышленников, разделющих любовь к дикой природе, к тем, кто намного древнее и свободнее среднестатистического человека. Взять лучшее, что есть в нашем мире и мире природы и слить это воедино.
 

Выдрён, золотые слова..