Насчёт нового уровня развития — запросто этот предлог могли бы использовать, чтоб начать истреблять пушистых. Могли бы даже придумать что мы, якобы считаем себя высшей расой и всех людей хотим истребить, поэтому мол "Или они нас, или мы их", тем более что наверняка среди фурей нашлась бы кучка экстремистов, несшая подобный бред. Их бы показали крупным планом, обобщили бы на всех остальных и... пошло-поехало!
Насчёт тех, чьё поведение не ясно тоже могли бы, тока утверждали бы, что им давно всё ясно. Выставили бы пару-тройку именитых учёных, которые заявили бы что превратившиеся — это наполовину звери, только более опасные, так как наделены разумом и так далее в том же духе.
Это, конешно, экстремальный вариант развития событий, но это вполне реально. (Пример из истории — еврейский геноцид. Там утверждалось, что евреи хотят захватить мир, и что они, как впрочим и русские, "недочеловеки").
Сообщение было изменено пользователем Chenk 26 Мар 2010 22:20
Да не стоит заранее в панику впадать
Будут ли нас преследовать — никому неизвестно. Никонов в одной из книг приводит такой факт — какой-то общественный деятель (из латиносов) попался с травкой. Но едва дошло до суда, адвокат заявил, что его подзащитного дискриминируют.Выпустили немедленно, а на полицейских завели уголовное дело, не помогло даже безупречное прошлое.
Таких фактов полно.
Неужели страх возможного преследования заставит отказаться от, собственно, смысла фурри-течения?
Ну, мя ж упомянул, что енто экстримальный вариант.)) Про отказаццо речь и не идёт.)) Просто модэлируем возможные варианты, в том числе и наихудшие.
Пример, канешно, оч интересный и оптимистичный, но, пожалуй, характерен он больше для "цивилизованных" стран. У нас же наиболее вероятен вариант б) (см. пост #34 на стр.2)
и без фуррей экстремизма хватает)
на самом деле, по-моему, с фуррями никто воевать сейчас бы не стал- сейчас же не воюют с кавказцами и китайццами, воинствующийтрасизм давно ушел в прошлое. если считать например гипотетических фуррей всего лишь еще одной расой, да еще учитывая, что они будут уже культурно ассимилированы- все таки , то процесс приятия их обществом ИМХО прошел бы гладко
Тя прав, до крайностей дело скорей всего, не дошло б. Окромя единичных групп (типа скинхэдов, которые до сих пор капитально нападают на иных) к фуррям бы большинство относилось, когда немного б пообвыклось, вполне спокойно.
Правда, совсем исключить крайний вариант невозможно. Слишком много у нас зависит от того с какой ноги встал тот или иной высокопоставленный дядя — посчитает, что превратившиеся — это зло, и пошло-поехало+заманчивая перспектива предстать перед большинством избавителем от монстров (нагнетать обстановку чтоб люди фуррей боялись можно с помощью СМИ). Хотя такой вариант всё-же маловероятен.))
Мде... У меня к слову возникло несколько вопросов. Хочу узнать ваше мнение.
Первый:
Как по-вашему поставила бы себя по отношению к превратившемся фурри религия? Учитывая, что в ее глазах человек — высшее тварение, а фурри было бы чем-то вроде уподобления "низшим тварям" [насколько возможно передать подобную чужую мысль]
Ведь как и СМИ, она имеет влияние на углубившихся в нее. И не станет ли это современной "охотой на ведьм"??
Второй:
Что было бы если (опять же, ваше мнение) один из тех самых "высокопоставленных дядей" или "тетей" сами бы превратились? По собственному желанию, выбору, решению. А если бы не один? Как вам идея нескольких фуррей в шапке власти или в сливках общества? И если б это были известные и необхоеимые люди? Чем могло бы обойтись все это, и каково было бы тем, кто остался прежним?
Третий:
Если условно делить все общество на возрастные слой, а именно: младший(детский), современный(поколение соответствующее нашему возрастному диапазону, слегка округлив его), старший(те, кто пришлись бы нам в родители) и застарелый(соответственно, пришлись бы нам в деды и бабули).
Имея такое далеко несовершенное деление [и буду рад, если предложат лучшее], кто бы по вашему имел какое влияние? И учитывая именно "жутковатый прогноз", то от кого ждать активного противостояния, и от кого пассивной враждебности? А от кого понимая и, возможно, защиты?
И последний:
Стоило бы превратившемся фурри при том самом прогноез вооще ждать чьей-то помощи, защиты, покровительства?
Сообщение было изменено пользователем Rocky-Cat 30 Мар 2010 09:19
И не станет ли это современной "охотой на ведьм"??
Скорее всего так и будет, для людей фурри будут кем-то вроде инопланетян, иная расса со своими законами и понятиями. Это будет пугать людей, они не признают фурей и начнутся гонения и "современная охота на ведьм".Фурри станут отбросами человеческого общества только из-за людского страха.
Почему вы в этом так уверены? Почему вы считаете, что будут какие-либо массовые гонения, или что-то в этом роде?
Цитата:
Фурри станут отбросами человеческого общества только из-за людского страха
Страха перед чем? Перед непохожестью фуррей на "нормальных" людей? Или страха перед тем, что фурри могут причинить какой-то вред?
Цитата:
Как по-вашему поставила бы себя по отношению к превратившемся фурри религия?
Религии тоже разные бывают. Если не считать фанатиков, то, в целом, религия достаточно терпима. И никакой современной "анафемы" ждать не стоит, я думаю.
Цитата:
Как вам идея нескольких фуррей в шапке власти или в сливках общества?
Фурри в шапке власти? Это было бы забавно, но достаточно нескольких просто понимающих и хотя бы половина не ненавидящих.
Цитата:
Стоило бы превратившемся фурри при том самом прогноез вооще ждать чьей-то помощи, защиты, покровительства?
Помощь, защита и покровительство? Это тоже было бы весьма интересно. Скорее всего из общества выделится группа людей, которая не относится к фуррям, но сочувствует им. Этакий "фуррёвый гринпис". Но это не самая большая защита. Не стоит разочаровываться в собственных силах. У фуррей есть не только мех, уши и хвосты.
FirePantera
"Не сравнивайте людей с животными. Этим вы оскорбляете животных"
Ответ на первый: очень вероятный вариант, что будут гонения, но не факт, — если дядя-тётя встанут с хорошей ноги, то мнениё церкви будет на стороне фуррей (и основание придумают, например, что это — дар Божий). Пример из истории: во времена Сталина глава православной церкви утверждал, что Сталин — спаситель от капиталистического ига, данный Богом человечеству.
Если всё будет пущенно на самотёк, мя вижу такой расклад: консервативныё церкви и религии (православие, ислам) — обьявили бы фуррей пораждением дьявола. Хотя на счёт ислама, не факт — они, например всерьёз верят в существование джиннов, способных исполнят желания, и превращаццо в животных (змей, собак) и считают их отдельной, на равне с ангелами расой. Может и фуррей куда-то пристроили бы?
Католицизм сейчас — более либерален. Например — Папа Римский Иоанн Павел ІІ официально заявил, что инопланетяне существуют (логика: Вселенная слишком огромна, чтоб существовать просто для красоты). И даже дал инструкцию по тому обращать как инопланетян в католицизм: сперва выяснить совершили ли их Адам и Ева первородный грех? А потом приходил ли к ним Исус? Если ответ на оба вопроса отрицательный — обращать не только можно, но и нужно! Ещё, в католицизме существует один орден, который считает, что крестить надо даже животных — в костёлы этого ордена прихожане преглашаются вместе с животными, там их причащают и служат для них мессу. Интересно, как их там исповедуют?))) + ещё желание выглядеть прогрессивной религией. Ведь превратившиеся дяди, тёти ниболее вероятны именно в станах Запада, где распространён католицизм.
Индуизм и буддизм приняли бы превратившихся с расростёртыми обьятьями. В обоих есть учение про огромнейшее колличество иных миров и животных там расценивают почти наравне с человеком. Уверен, там бы даже ворзникли не один десяток сект, адепты которых проходили бы обязательное превращение.
Малые христианские религии, в большинстве своём, признали бы фурриков. Привлекающий фактор — тоже выглядеть прогрессивнее.
Ответ на второй: наиболее вероятно это в странах Запада. Там бы непревратившиеся обсалютно никак бы не притеснялись, но превращение знаменитостей вполе могло бы вызвать бум превращений (ввести на них моду).
У нас высокопоставленное лицо навряд на такое решиться, ему скорее будет выгоднее обьявить фуррей врагами и возглавить войну с ними.
А вот в стране с капитальной диктатурой диктатор вполне может ввести поголовное превращение и обьявит свой народ "высшей расой". Там бы непревратившимся пришлось бы несладко
Ответ на третий: расслоение на возрастные категории врядли бы произошло. Больше зависило бы от страны. Дети — копировали б отношение родителей. Взросдлые совершенно по разному. Ну разве-что к нам бы примкнула молодёжь, которая хочет отличаццо. На западе пожилые тоже бы разделились во мнениях. У нас — следовали бы курсу госсударства.
Ответ на последний: у нас бы на помощь врядли можно было бы расчитовать. Разве что на помощь своих!)) Возникли бы правозащитные организации, но их бы у нас мало кто слушал.
На западе — иное дело — там фуррик смог бы даже отсудить себе кругленькую сумму за то, что на него кто-то косо поглядел!))
З. Ы.
Фурвлад, очень бы было интересно посмотреть такой подробный прогноз!)))
Добрая такая у вас утопия выходит... Даже хочется верить. Однако, это именно нереальная утопия. Почему? Да потому хотя бы, что люди друг с другом то ужиться не могут (в рамке наций и религий), а вы им хотите подать в вероятные противники их убеждений и мировоззрения новую расу) Знаете что начнётся?) Резнёй это можно будет назвать с очень мягкой точки зрения.
Самое "интересное" будет если процент обращенных сравняется с процентом оставшихся. Русская рулетка с 3 патронами в магазине, выстроенными через один. Либо новый мировой порядок, либо (я склоняюсь к этой мысли) — мировая война, в которой я бы поставил на бактерии, микроорганизмы и тараканов.
Есть очень значительная доля правды в этом.( Различия, причём минимальные часто становятся причиной лютой ненависти и невообразимой жестокости. Вот взять к примеру эксперемент одной учительницы: она разделила своих учеников в классе, кареглазых в одну сторону, голубоглазых в другую. Через небольшой промежуток времени эти группы стали враждовать между собой. Что уж говорить когда отличия такие значительные! Течение истории будет очень сильно вести к конфликту. Правда такой вариант наиболее неизбежен, если превращённых будет хотябы треть от населения Земли. И то есть надежда, что на Западе это как-то утрясёццо. А вообще факты таковы, что фуррей (это с учётом тех кто не хочет привращаццо, а таких среди нас немало) всего несколько тысяч по всему миру и живём очень рассеянно. В таком колличестве нас врядли будут воспринимать как серьёзную угорзу. Другое дело, если к нам захотят присоединиццо не столько из эстэтических соображений, сколько из-за преимуществ, которое даёт фуррёвое тело...
Фёрри несут х... свет в массы)))) Зря я надолго отлучился)
Rocky-Cat в целом умело поставил вопросы, а это половина ответа.
1) Смотря какая. Тройка лидирующих самых молодых монотеистических, т.е. ислам, иудаизм, христианство, крайне негативно. И именно в таком порядке (могу раскрыть тему на километровый пост). Остальные языческие от нейтрального, до позитивного (особенно с превалирующем тотемизмом) Только вот на данный момент все они крайне малочисленны за исключением индуизма (кстати, советую посмотреть статистику вероисповеданий таких стран в последнее время, и поймёте почему на языческие религии надеяться не стоит. Тут вам скорее на нэоязычество, поддерживаемое той самой молодёжью, и сатанизм, возлагать надежды стоит)
3) Старшее поколение (40+) консервативно. Реакция: в штыки. Молодёжь (15-25) сначала бы подхватила идею, но прошло бы это быстро как и вся мода. Дети, как верно подмечено, брали бы пример с родителей. А они — с государственной линии политики.
4) Тут скорее не гринпис будет. Тут скорее антифа))) Тем более знающие хорошо поймут))) Именно возможно разделение молодёжи в послествии на таких "скинов" и "антифа". В целом будет похоже на наблюдаемое нами с двумя поправками:
а) противостояние будет естественно жоще
б) Гос-во будет пытаться одну из сторон явно поддерживать.
Chenk
Цитата:
Пример из истории: во времена Сталина глава православной церкви утверждал, что Сталин — спаситель от капиталистического ига, данный Богом человечеству.
а теперь факты:
1) Это было сказано на тот момент будущим патриархом. Будущим, так как на тот момент (43 год) церковь уже 2 десятка лет была без патриархов и какой либо управляющей верхушки, что повлекло раскол РПЦ на до полусотни образований. (всё можно посмотреть в википедии)
2) Как видно из года, это самый разгар Великой Отечественной войны, когда враг штурмовал Ленинград, Москву, Сталинград... http://www.pravos.org/docs/doc191.htm — комментарий РПЦ в 91 году.
Цитата:
они, например всерьёз верят в существование джиннов, способных исполнят желания
Это в каком то диснеевском мульте такие джины были. В исламе они, мягко говоря, дружелюбностью и гуманностью не отличаются. А ещё более точно говоря, к исламу они имеют точно такое же отношение, как домовые к православию, ибо являются прямым наследием языческих времён.
По поводу животных — в исламе к ним "особое" отношение. К слову, все арабские ругательства образованы от животных, в то время как у других народов (в том числе и великий и могучий матерный) от физиологических особенностей человека, так сказать.
По поводу ислама в целом. Есть у них такая правоохранительная организация организация "Мутавин" или "Мутаваа", тут особенности произношения. Так она даже в нынешние времена имеет право приговорить иноверца к смертной казни. За то что пацак иноверец. Наличествуется в большинсве арабских стран. Это так, для осознания безоблачных перспектив антропоморфов в одной из многочисленных граней ислама.
Цитата:
Например — Папа Римский Иоанн Павел ІІ официально заявил
Цитата:
Ещё, в католицизме существует один орден, который считает, что крестить надо даже животных
А ты знаешь как католичество относиться к этому "ордену", и каким словом называют его крупные христианские течения? Религия — область очень сложная, тут не так всё гладко.
Цитата:
Привлекающий фактор — тоже выглядеть прогрессивнее.
Для тебя — прогрессивнее. Для основных религий — уже сказали. Для многих атеистов — шаг назад в эволюции. Да и вообще понятие прогресс к внешности... Назвался груздём — разбирай варианты особенностей превращения
Цитата:
но превращение знаменитостей вполе могло бы вызвать бум превращений
Теперь закрой глаза, и мысленно представь как выглядел бы антропоморф в реале. Я бы про бум не стал говорить...
Цитата:
ему скорее будет выгоднее обьявить фуррей врагами и возглавить войну с ними.
Правило есть такое: у общества должны быть враги. Чтоб было с кем бороться. А то народ со скуки с правительством бороться начнёт... Так идеальный враг должен быть:
а) Слабым, дабы можно было контролировать ситуацию.
б) Ярким, чтоб был заметен, и небыло подозрений что он не враг.
в) Отличаться от народа, дабы каждая планктонина была уверена что не станет вдруг врагом.
г) Неуничтожимым. Как вредители народа/взяточники/ и т.д. и т.п. То есть постоянно возобновляться.
В современном мире самое популярное это жидо-массоны и террористы.
Цитата:
А вот в стране с капитальной диктатурой диктатор вполне может ввести поголовное превращение и обьявит свой народ "высшей расой".
Правило наименьшего сопротивления. Проще сделать наоборот. Другое дело — равные права антропоморфам скорее предложат не страны запада а "офшорные" зоны, возможно совпадающие с реальными офшорами. Вон там тоталитарная высшая раса возможна. А заодно и "оплот терроризма" и "ось зла" для стран запада...
Цитата:
там фуррик смог бы даже отсудить себе кругленькую сумму за то, что на него кто-то косо поглядел!))
Всё гораздо сложнее в этой жизни. Отношение к новоявленному виду всё ровно было б как людям другой национальности. А выиграть дело такому в странах запада, как у нас засудить чиновника... Я лично знаком с людьми, пытающимся доказать явную ошибку (которая по сути даже переходит в нарушение прав человека) гос. аппарата "земного оплота демократии и свободы" на протяжении 8 лет.
О.о Фарвлад, огромное спасибо за знания, факты и трезвые, не помутненные оптимизмом и пессимизмом взгляды. С большим интересом жду остальных частей, которые потом...
Теперь нек-рые возражения: насчёт джиннов, действительно произошли из язычества, но, в отличие от домовых, вошли в Коран, где являются третьей расой (первые две ангелы и люди), могут принимать ислам, якобы прислуживали Соломону. Ну а восновном, тя прав, то мя уж слишком разоптимизьмился — ислам — крайне консервативная религия, может, если б во времена пророка Мухаммеда фурри появились, ещё б как-то приняли их. А сейчас действительно вряд-ли.
На счёт церкви: так или иначе, а она (ну или, по крайней мере, её представители) стала действовать по указке государства в вопросах с которыми была несогласна. Кто знает, не возможен ли повтор? Только врядли правительство будет так действовать в защиту превращённых. Скорей наоборот — воспользуется ею чтоб освятить борьбу с ними!
Цитата:Теперь закрой глаза, и мысленно представь как выглядел бы антропоморф в реале.
Классно бы выглядел!))) Щас фанаты подражают своим кумирам в одежде, причёсках, манере говорить. Кто знает, если бы какой-нить звездунчик превратился, не стали бы его фанаты подражать ему и в этом?
Статистическая информация скрыта от поисковых роботов для оптимизации производительности и повышения качества индексации.
Распознана поисковая машина: claudebot
Всего обращений к сайту: 2244305
![[->>]](visuals/furry_08/imgs/branch.gif)
