То что звери хищники, ещё не говорит о том что они злые. Хищники вынуждены убивать, чтобы выжить, но это не значит, что к себе подобным они тоже плохо относятся. Например, волки помогают друг другу http://daylapu.ru/news.php?ngod=2014&news=160
Львы помнят добро http://www.youtube.com/watch?v=OQTzHbTH0VM и волки тоже http://www.youtube.com/watch?v=9GrbaPw8y9U

Во-вторых, я писал про фурри, которые объединяют в себе лучшие качества от человека и зверя.
 

>ещё не говорит о том что они злые
>они тоже плохо относятся
Не нужно проецировать свое человеческое ощущение мира на всех многоклеточных — у большинства из них недостаточно "вычислительных способностей" мозга для такого анализа своих эмоций. Они живут проще и не задумываются о смысле бытия

Закидывайте мою морду тапками, но любой фуррь есть хуман.
 

У многих высших млекопитающих достаточно мощная центральная нервная система, чтобы испытывать эмоции и переживания, и размышлять.
 

Да, они испытывают эмоции и способны их выражать, страх — хороший пример. Но переживать их не могут, у них неразвито сознание. Что там говорить, даже у некоторых представителей Хомо Сапиенс с этим беда
 

Цитата:

Но переживать их не могут, у них неразвито сознание.

Не надо равнять высших млекопитающих с простейшими беспозвоночными. Очень даже развито. Да, оно не совсем такое, как у людей. Но, с другой стороны, те же кошки и собаки разве задавались целью "по-быстрому сэволюционировать" в человека? Нет! Им и так хорошо. Но это вовсе не значит, что из-за этого они лишились сознания. Что касается эмоций, то эмоции без сознания в принципе не могут наличествовать, так как эмоции являются неотъемлемой частью сознания. Они как бы "вшиты" в него.
 

Если оно существует, то где на него можно посмотреть? Я сравниваю человека с другими высшими животными, на неразвитость указывают поведение и, более наглядно, строение мозга. А кошки не лишались сознания, это человек его приобрел, нарастила эволюция нам неокортекс, вот и мучаемся теперь
Эмоции скорее вшиты в мозг, чем проще, тем глубже. Посмотрим на детеныша Хомо, эмоции уже есть, а сознания еще нет (мозг не развит).
 

Строение мозга одинаковое — одни и те же отделы.
 

У человеков высшие отделы мозга развиты сильно лучше, сложнее их функциональная организация, там есть уникальные системы и связи.
 

Цитата:

Строение мозга одинаковое — одни и те же отделы.

как пример:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Веретенообразный_нейрон
, если конечно будет кому то здесь интересно.
 

Цитата:

эмоции уже есть, а сознания еще нет

И эмоции, и сознание у человеческого детёныша (впрочем, как и у детёныша любого другого высшего животного) есть с самого рождения. Просто не надо путать сознание с самоосознанием. Это РАЗНЫЕ параметры.
 

Самосознание есть часть сознания, проблема не в этом. Почему оно не проявляется у новорожденного во внешних признаках, в поведении? Зрение, слух, моторика — все на начальных этапах постнатального развития ЦНС и высшие функции в том числе. Микроскопические исследования мозга это подтверждают. А где ваши доказательства? Наделять душой каждую табуретку естественное свойство человеческой психики, своего рода адаптационный механизм.
 

Удивишься, но для меня любая табуретка — бездушная мебель, не более.

Цитата:

Почему оно не проявляется у новорожденного во внешних признаках, в поведении?

А смысл? Прям так тебе и скажет новорожденный: "Смотрите и слушайте! Я знаю, что я — это я!". Бред полнейший!

Цитата:

А где ваши доказательства?

Я ничего доказывать не собираюсь. Пообщайся с этими "доказательствами&" сам и заодно убедишься в моей 100%-ной правоте.
 

Цитата:

Удивишься, но для меня любая табуретка — бездушная мебель, не более.

Найдутся другие предметы, которые ты вольно или невольно одушевляешь. Я о том, что одушевлять все вокруг — нам, людям, свойственно. По этому многие искренне видят душу у своего котика.

Цитата:

А смысл?

Смысл вписаться в социум. Ты же не молчишь? И он бы не стал, если бы мог говорить. У малыша речевые функции еще не развиты. Другие высшие функции (в том числе "душа") в таком же состоянии.

Цитата:

Я ничего доказывать не собираюсь. Пообщайся с этими "доказательствами" сам

Твои 100% очень убедительны
 

Мя уже потерял смысл на последней странице, с чего начали разговор.
 

AMUR-Leo, видимо, freefurry решил стать доктором фуррёвых наук, коли так рьяно защищает свою позицию. В общем, детский сад да и только!
 

RexX, "DerpyFox, Fur.D." Круть

Laini, хватит оскорбляться по мелочам Зачатки мышления есть, и самосознания может быть, но со зрелой особью человека все равно не сравнить.
 

Нда, стал читать ваш дискусс — неужели меховушки стали умнеть? Дочитал — нет, всё на своих местах.

Цитата:

Зачатки мышления есть, и самосознания может быть

Самосознание либо есть, либо его нет. Именно из-за дискретности этот термин и популярен, несмотря на сложности в практическом применении.
 

Цитата:

Самосознание либо есть, либо его нет.

В философии? В психологии оно развивается вместе с человеком. Выше я использовал это слово как синоним души (может не совсем корректно).